【讀者投書】統治14億大監獄的中國共產黨被推翻之時已到

  • By Stand Media Public Account
  • 17 Aug, 2017
曾淼泓 發自臺灣     
Published time:   17 August, 2017 09:24
Edited time:  17 August, 2017 09:24
中國共產黨統治中國近70年之際,即將遭到推翻?(翻攝畫面:新華通訊社)
中國是一座關著14億人口的大監獄,每個貪官汙吏及權貴,撈飽喝足就越獄,共產黨製造的民怨太大、太深,被推翻的時候到了。

一個政權的存在與否,決定於「維護政權」與「衝擊政權」兩相抗衡的力量,中國靠著「網格化」的維穩體系,高壓統治中國,危急時,網格間相互支援兵力來維持政權,過去頗具成效。習近平沒有毛澤東革命功勳的桂冠,卻希望擁有毛的地位?瘋狂集權,大搞個人崇拜,禁止批評中央、整肅知識分子、封殺網路、電視認罪等;並且集黨、政、軍與牢牢掌控大權於一身,對學校、司法、企業、網路、媒體、非政府組織等集會、結社與出版權也是鋪天蓋地的監控,無一漏網。近日更思法毛澤東重設「中共中央委員會主席(即黨主席)」一職,打算大權在握,將其領導人任期延至15年,藉著政治高壓與個人崇拜,緊抓話語權,全面箝制思想,希冀完成個人的政治版圖與習式「中國夢」,其政敵江派(含:周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚⋯⋯等)的地下勢力,亟思顛覆、暗箭,如何讓習一槍斃命中。

因資訊、通訊的發展,現在的中國已不像1989年的「天安門事件」年代,人民解放軍不會再像當年,站在共產黨的一邊屠殺人民,軍隊或將站在人民這邊,跟中國共產黨對著幹。自古革命都出自偶然事件,加上「共震」效應,導致政權的全面崩盤;現在的中共政權隨時會倒,只要在北京等一線城市,發生有「持續」、「蔓延」、「共震」等三現象的街頭抗議事件,中共政權立即垮台,中共政權已進入倒數計時,時間到了,也將應驗人權律師高智盛所說:「2017年,中共一定會垮台」的結論。

中國這隻紙老虎就要倒地不起,台灣繼續搖著中華民國青天白日滿地紅的國旗,「維持現狀」中?福爾摩沙島上的中國人,你選擇站到中國共產黨那邊,讓中國繼續專制極權統治?抑或是站到中國人民的這邊,一起推倒共產黨這骨牌?若真想繼續對台灣人「促統」、「逼統」行得通嗎?台灣人,我們心頭要抓穩,別給國際金光黨(中國共產黨)及隱身在台灣的第五縱隊給騙了。

而台灣人必須開始向現在的蔡英文、林全政府及民主進步黨說「不」,否則台灣海峽這天險將失去功能,不日之後,全部統一到大中華的旗幟底下了,因為,民主進步黨的主流派,堅持把福爾摩沙島上人民的未來牢牢綁架,朝他們的既得利益「統一」快速奔去中,台灣人何其不幸,卻沒回頭路可挑。

曾淼泓,一位居住在臺灣的電機博士、兼任助理教授、臺灣獨立黨主席、中華民國陸軍備役上校。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media Public Account 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: