【編輯室觀點】世界大學運動會開幕在即 「人為疏失」臺灣全島大停電 反恐維安螺絲鬆?

  • By Stand Media Public Account
  • 15 Aug, 2017
編輯室 發自臺灣     
Published time:   25 August, 2017 22:15
Edited time:  25 August, 2017 22:15
臺灣今(西元2017年08月15日)因相關人員作業疏失,導致18年來全島最大規模停電。(影像授權:《Pixabay》)
就在第29屆夏季世界大學運動會開幕在即,臺灣竟發生全島大停電,光是首都也是此次主辦的臺北市,就有11萬用戶受到影響,甚至政府中樞的博愛特區也沒躲過,原因竟是臺灣中油公司的人員「誤關氣閥」的作業疏失造成,這是繼西元1999年,首次全臺灣大規模停電。儘管經濟部部長已口頭向行政院院長請辭獲准,臺灣中油公司皆宣布會負起責任,但政治責任付完後就沒事了嗎?臺灣電力公司呢?一點責任都沒有嗎?

別忘了,4天後就將舉行為期11天的世界大學運動會,開幕前就因人員疏失,造成全臺灣大規模的停電,不斷傳出有民眾被困在電梯內的消息,尤其距離下班顛峰時間,交通號誌全面停擺、交通大打結,甚至多處出現無預警2至3波跳電情形,這難道就是面對國際級賽程前的維安情形嗎?試想若此大規模停電發生在運動會期間,若有不肖份子混入賽場內,發動恐怖攻擊,後果勢必不堪設想。我們並非要製造社會不安與恐慌,而是在這樣的節骨眼上,政府不是應該考慮到最壞狀況嗎?今天的這場無預警大跳電,共668萬戶受影響,絕對不是行政首長「一句道歉」就了事。

此外,在民生上,身在亞熱帶地區的臺灣,近日高溫皆超過攝氏35度以上,大規模停電,民眾連電風扇都無法開啟降溫。甚至還發生多次的供電又跳電,勢必對家中電器造成不小的損害,政府又應該如何賠償起?又有多少業者在這個夜晚完全無法營業,面對這些虧損,稍稍減降這個月的電費就可以了事嗎?難道又要請全民共體時艱、先忍為國嗎?政府螺絲鬆散至此,看來中國不必派戰鬥機頻頻繞臺,只需要派出特工將氣閥關閉,就能趁勢率軍全面進攻甚至佔領臺灣,政府當前的危機意識又在哪裡?

西元1999年07月29的那場全臺灣大規模停電,監察院隨後通過彈劾臺灣電力公司的官員,不過送交公務人員懲戒委員會時,因究竟是屬於天然災害,還是人為操作或系統設計的疏失需釐清,因此破例邀請學者專家到會,諮詢停電事故的發生原因,毋枉毋縱,但此次事件已明顯為人為疏失,監察院與公務人員懲戒委員會若未儘速調查並彈劾、懲處,勢必會再引起民眾更大怒火,明年(西元2018年)底將是臺灣地方選舉,執政的民主進步黨若在無憂患意識,也無法管控公務人員,繼續出紕漏,只會讓選票一張張流失。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media Public Account 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: