中國共產黨施壓致廣告縮水! 《壹傳媒》忍痛以近20億賣〈壹週刊〉

  • By Stand Media Public Account
  • 17 Jul, 2017
財經中心 發自臺灣     
Published time:   18 July, 2017 00:24
Edited time:  18 July, 2017 00:24
《壹傳媒》出售創刊27年的〈壹週刊〉,手頭王牌只剩〈蘋果日報〉一家媒體。(翻攝畫面:〈Google〉地圖)
壹傳媒有限公司昨日(西元2017年07月17日)上午突然宣布暫停買賣,行政總裁張嘉聲對內發布「事業單位異動公告」,正式宣佈董事會將出售旗下〈壹週刊〉、〈忽然一周〉、〈Next One〉、〈ME!〉、〈壹本便利〉以及〈Face〉⋯⋯等雜誌予由獨立第三方黃浩先生全資擁有之公司-W Brothers Investmen Limited,以5億港元(約新臺幣11.7億)作價收購,但在5億港元中,3.2億是付予《壹傳媒》,另1.8億則是注入雜誌業務的。此外,《壹傳媒》也說明此次出售案不包括台灣壹本便利公司。未來,《壹傳媒》在雜誌市場上只保留《飲食男女》、《交易通》、《青雲路》3個品牌,並會繼續轉型數碼雜誌,交易將於今年(西元2017年)09月完成。
《壹傳媒》的反共產主義立場、長期聲援民主運動,使中國共產黨頻頻出手阻撓其廣告收入來源。(翻攝畫面:〈Google〉地圖)

〈壹週刊〉抨擊六四天安門大屠殺起家

《壹傳媒》創辦人兼大股東、前董事會主席黎智英於西元1990年創立〈壹週刊〉,前一年也就是西元1989年正逢中國的八九民主運動,時任《佐丹奴》董事會主席的黎智英捐贈了20萬件、印上各式標語的恤衫,給參加這場運動的香港民眾。在隔年創辦〈壹週刊〉後,在刊物上設立屬於自己「事實與偏見」的專欄,並藉此抨擊中國共產黨在中國實施一黨專政。也因此,《佐丹奴》所有位於中國的業務遭到封殺,使得黎智英被迫將手上持有的《佐丹奴》全數股份售出,自此專注發展傳媒事業。〈壹週刊〉創刊不久讀者群達數十萬,其後全盛時期更一度突破百萬,並從香港一路延燒至臺灣,內容多以揭發政府弊案、踢爆官員黑幕、報導演藝人員私生活⋯⋯等為主。

然而自香港主權由大不列顛及北愛爾蘭聯合王國移交給中華人民共和國後,《壹傳媒》的廣告商開始遭受中國共產黨幕後的壓力,開始逐步抽出在《壹傳媒》旗下媒體的廣告,使得《壹傳媒》自西元2011年後的年度財務報表中累積顯示虧損14.88億元港元(約新臺幣57.93億)。香港政治評論家林保華指出,若有業者在〈壹週刊〉或〈蘋果日報〉登廣告,就會接到中國中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室的電話警告。他還表示,以前在香港發行的〈壹週刊〉是2大本,現已變成薄薄的一本。顯見在長年鉅額虧損的情況下,長期聲援民主運動的黎智英已經撐不下去,忍痛將招牌〈壹週刊〉正式出售予另一名商人黃浩。

而黃浩的身份隨即被起底,卻引發爭議。黃浩是香港藝人徐淑敏的丈夫,據傳他是開飯館起家,自西元2013年收購《都市日報》,2年後再聘請《忽然一周》的編採班底創立《E週刊》,惟經營不久便傳出裁員。而黃浩本月(西元2017年07月)07日才剛以4億港元(約新臺幣15.57億)出售旗下《都市日報》、《都市盛世》及《Metropop》的經營權。此外,業內人士更發現,黃浩在西元2014年他自行註冊了蘋果日報集團、壹傳媒集團、蘋果娛樂3間公司,疑似就有意收購壹傳媒有限公司。當前,上述前2間公司已分別更名為Batman Limited以及E Shop Limited,僅蘋果娛樂未更名,仍由黃浩出任董事。

而黃浩昨受訪時也表示,他欣賞雜誌敢言和為民請命的風格,日後雜誌風格不會有大改動,但他不能承諾保留全部員工,因為可能有員工完全違背他的想法,或他沒有能力配合員工的訴求。針對黃浩的說法,《壹傳媒》行政總裁張嘉聲出席「〈壹週刊〉員工大會」期間就被問到,為何會決定出售,而非停刊來保住〈壹週刊〉的「貞節牌坊」?還被問到要如何確保黃浩接手〈壹週刊〉後不會遭到中國共產黨的幕後操縱?對此,張嘉聲僅回應,不選擇停刊的首要考慮條件是員工的生計,同時也要對小股東負責,但不能保證〈壹週刊〉日後的編採方針。壹傳媒工會隨後發表的聲明皆指出,「要求過渡後管理層與員工代表簽署『編輯室公約』,承諾維護編採自主」,這項說法也獲得國立中正大學傳播學系副教授管中祥力挺支持。

曾任在香港發行的〈壹週刊〉總編輯、現任壹傳媒出版媒體行政總裁的張劍虹坦言「不是很開心,好難過,這麼多年來,一直都參與香港及台灣壹週刊的工作」。在台灣發行的〈壹週刊〉總編輯邱銘輝則表示,「踢爆」就是〈壹週刊〉的精神,雜誌的優勢就是沒有每天截稿壓力,可以有多一點時間調查,加上〈壹週刊〉有很好的記者和編採團隊,這也是〈壹週刊〉最大的資產,也期望未來換主經營,還能維持這個踢爆不公不義的精神。而就在《壹傳媒》爆出將出售旗下雜誌業務時,上週五盤中突暴漲逾20%,收盤仍漲15.63%,停牌前報0.37港元,今午復牌股價一度飆升59%至0.59港元,漲幅為逾8年最大,收盤漲幅縮減至17%,股價仍創1年新高0.435港元。
《壹傳媒》一手建立的《壹電視》因為旗下頻道遲遲無法上架臺灣的有線電視系統,在頻頻燒錢情況下,幾年前只好認痛出售。(翻攝畫面:〈Google〉地圖)

從〈壹電視〉到〈壹週刊〉看《壹傳媒》的未來

《壹傳媒》此次出售雜誌業務包括台灣事業體,儘管〈壹週刊〉是平面媒體,非廣播電視事業,雖然不用送交台灣交通部國家通訊傳播委員會審查,但有台灣經濟部投資審議委員會匿名官員表示,〈壹週刊〉屬出版事業,由於目前台灣的法令未開放中國籍人士投資,仍須送交文化部審查,並經大陸委員會中的香港事務局,釐清背後股東結構,再送交投資審議委員會審查,通關才算完成整起交易案。由於先前《壹傳媒》在出售《壹電視》時傳出勞工問題,官員則表示,必要時需送交勞動部釐清是否有勞資問題。

其實,當年《壹傳媒》在台灣首次政黨輪替後炫風來臺灣開闢疆土,從〈壹週刊〉、〈蘋果日報〉、〈爽報〉到《壹電視》,原本意氣風發的黎智英,卻敗在《壹電視》的旗下頻道遲遲無法在台灣有線電視頻道開播,儘管首度使用高畫質播出,也是首度將電視新聞參入模擬動畫輔助,也因為每月幾乎是以新臺幣億元在燒,使黎智英最後不得不出售《壹電視》,一度差點將《壹傳媒》在臺灣業務全數出售予臺塑關係企業、旺旺中時媒體集團,後因爆發反媒體壟斷大遊行而作罷,最終於西元2013年06月01日以新臺幣14億正式售出《壹電視》予年代網際事業股份有限公司董事長練台生。

近年隨著網際網路快速發展,平面媒體面臨挑戰,再加上中國共產黨從幕後對廣告商施壓,導致《壹傳媒》仰賴的收入來源遭到切斷,《壹傳媒》高階主管馬克·西蒙曾表示,西元2013年底,總部位於聯合王國倫敦的滙豐銀行和渣打銀行皆結束與〈蘋果日報〉之間的長期廣告關係,因為中國政府要求它們這麼做,現在則由中國政府提供它們業務。除此之外,黎智英以及《壹傳媒》頻遭不明人士襲擊,甚至曾有數千份〈蘋果日報〉被縱火燒毀。儘管黎智英再次承諾不會出售《壹傳媒》,但在無法進軍電視產業、平面媒體式微又無法取得廣告收入時,還能經營多久,外界相當關注。
資料來源:《 蘋果日報 》、《 香港01 》、《 自由時報 》、《 紐約時報 》、《 明報 》、《 東方日報 》、 香港電台

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 23 Aug, 2017
獨夫習近平廢除集體領導,高度集權,以武力作後盾,藉著反貪腐的名義以「非典型政變」手段,關押了一群貪官汙吏及太子黨;為了保障其自身的安全,作出對自身的保護措施如下:

  1. 把北京中央警衛團、警衛局、警衛隊等全部首長及2000至3000名的警衛人員全部換成自己人。
  2. 所有晉見之省、部級長官,不只繳出隨身佩槍還需透過安全門金屬檢測,才得進房。
  3. 在北戴河開會期間,習下到海灘游泳需事前挑選善水性之衛隊200餘人陪游保護。
  4. 在北戴河期間,習所住零號別墅,全部玻璃改裝為防彈玻璃。
  5. 在北戴河期間,所有中部戰區的解放軍勢力全部東移數里,俾保護習近平免於突發狀況。
  6. 在北京人民大會堂的開會,習自帶茶水、水杯及侍衛倒茶,怕被下毒。
  7. 習出門時,整排保鑣大陣仗排開,怕遭人暗殺。
  8. 非嫡系高官現都怕被習召見,因為,一個眼神閃失或狐疑,被習懷疑忠貞問題?交代給中紀委查察,人生一切努力全部化為泡影。
  9. 老北京的太子黨地下勢力,要狙擊非在地勢力的習近平,實非難事。

中共哪個高官不貪汙?可是,伴君如伴虎,人人自危中,習近平連自身性命都保不住,還有能力傾全國兵力攻打台灣嗎?

再談中國的軍隊現況:

  1. 中共軍隊在江系長期把持下,腐敗不堪,悶聲發大財、20年沒演習,造假盛行;允許解放軍經商(開酒店、搞粉味),大家只想賺錢,軍隊全面腐敗。
  2. 中國蘇凱-27戰鬥機(殲-11基本型)前往土耳其,與該國美製戰鬥機進行了空中對抗演練,結果為0:8慘敗。
  3. 厄瓜多爾採購4套中國雷達,不能正常工作,厄軍方追回已付的3600萬美元,並向中國要求900萬美元賠償;尼日空軍5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機,已墜毀4架;喀麥隆空軍向中國購入四架攻擊直升機,已墜毀一架;印尼在今年4月18日,於納土納地區試射中國製防空炮失靈,導致4名士兵喪命;中國殲20隱形戰機總設計師楊偉,因為殲20戰機沒有隱身功能,已被免職。
  4. 1970年代迄今,人民解放軍未按時更換的裝備包括:過期導彈(地對地、地對空、艦載)超過12萬發,積壓報廢坦克2000餘輛,停飛7年的殲-7、殲-8戰機超過1100架,彈藥數十億發,中共高層腐敗墮落嚴重;中共精選6支精銳部隊在內蒙古朱日和演習中,慘敗,若對外開戰必敗。
  5. 中、印談判破裂,印度最精銳的山地部隊4萬至5萬人,進駐糾紛地區;習近平的政敵都希望習立即向印度宣戰,俾他們能趁機狙擊習近平,內部奪權成功。

以上諸內容,罄竹難書。習近平反貪腐,他清廉嗎?他的姐夫鄧家貴,於2009年在英屬處女群島成立兩間空殼公司,在維京群島的記錄上,擁有在中國標得廿億美元的房產;手下第一號反貪舵手王岐山被爆加州買1.6億豪宅。

中國內憂外患,政權岌岌可危,以現在局勢,中共沒有能力武力犯台;也別懷以,歷史一直再重演,中國的國際局面與一百多年前的慈禧太后時代同,對內專制高壓,對外驕傲、狂妄,沒國際觀,又沒氣度宣布「中華欺騙帝國」放棄共產主義,全面實施民主新政,若跟各國兵戎相見,真的開打?只有亡國的命運;致於在面對他們心目中一點地位都沒有的台灣,還是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」的天國鄙視,說自己打不動是給自己難堪,可是「形勢比人強」,一個寬度至少130公里的台灣海峽天險,他們陸權國家的傳統國防發展,陸軍部隊運輸能力只能到海邊,然後就望海興嘆,只剩慫恿台灣島上的國民黨、新黨、統促黨等中國第五縱隊,對台灣「促統」、「逼統」這欺詐手段了。
By Stand Media Public Account 19 Aug, 2017
我們眼前正在上演一段歷史,而這段歷史將決定世界未來的生活模式,你曾思考過五十年後,我們將會如何生活?今天來談談製造業衰退與工業4.0,這兩件事可以看出美國與歐盟在面對科技進步時展現的不同態度。

先說美國。去年年底美國總統川普當選,造成川普當選的其中一項原因是民主黨票倉生鏽,長久支持民主黨的許多州在去年選舉轉投共和黨,其中這些州大多位於「鐵鏽帶」,以製造業發展的這個區帶因藍領勞工失去工作、不滿現狀,才導致民主黨票倉生鏽。所以川普選前、選後說的話,有很大一部分是在呼喚這群經濟選民,不斷喊出「美國製造」、指責中國搶走工作、指責TPP不利製造業、指責NAFTA(北美自由貿易協議)傷害製造業,甚至指責現行自由貿易不利美國….等,顯示製造業衰退成為川普當選的原因之一。

既然去年川普是因為這群人才勝選,為了爭取連任川普現在利用商人來固樁,郭台銘在鐵鏽區設廠就是一個例子,然而這樣看來似乎是鐵鏽帶選民綁架全國,其實美國製造業衰退並不是近十年發生的事,也不是川普所謂1992年簽署1994年生效的北美自由貿易協定害的,從資料中可以發現美國早在二戰結束製造業就開始衰退,因為二戰初期美國國會通過「租借法案」,讓美國在二戰前期不參戰的情況下能為同盟國提供武器,這就是歷史上所謂美國成為「民主兵工廠」,然而戰爭打完製造業當然就開始下跌,那為何會持續不斷下跌?因為科技與管理模式的進步。

如果細看美國歷史,其實早在1910年代美國就在面對製造業衰退,當時福特汽車公司以其創新的「專業化生產」方式生產T型車,提到這就得先說一下何謂「專業化生產」?「專業化生產」就是在生產過程中,每個工人只需擔任一項工作,讓工人能在最短時間內熟練、準確與快速完成工作。從數據中可知專業化生產的威力:當時採用傳統工藝生產的英國車廠一年的產量約為2,500輛,而採用福特生產模式製造線,一天的產量卻可高達1,000輛汽車;原本平均12.5小時生產一輛車,到後來縮短到只要93分鐘,福特所生產的汽車,價格一路從原先的850美元下調到1920年時只要260美元就可以買到一台車,而銷售的數量更以驚人的速度在成長,在1917年到1923年之間,全世界道路上正在行走的汽車,有一半都來自於福特。專業化生產讓生產汽車卻買不起的工人開始買得起汽車,汽車開始走入美國中產階級,使美國成為「車輪上的國度」。

然而事情不可能十全十美,由於其訴求專業化,也使得人力需求大幅下降,因為在專業化的政策下,負責鎖螺絲的員工就只需要負責鎖螺絲,也因此專業化後的員工工作效率上升,所以也就不需要太多員工,而最可怕的是在後頭,因為一位員工只需要學會一件事,所以員工很容易面臨中年失業,然而這些事在當時都沒發生,為什麼?因為福特汽車公司發布一系列政策提升工人待遇,讓上述的事情完全沒有發生。1914年1月5日,福特汽車公司宣布改變雙班制、每天9小時工作的制度,改為三班制、每天8小時工作時間,這項政策使得福特公司多提供幾千人以上的工作機會。此外,由於將9小時工時減成8小時,會使工人薪資減少,於是福特公司宣佈八小時工作制每日最低薪資提升到5美元,這樣的薪資可是當時工資水平的兩倍以上(當時9小時工作制日新是2.34美元),且每日最低薪5美元是所有員工都能享受到的待遇。

你會發現,面對科技進步管理技術提升,除了推行更完整的制度外,在資本主義的社會中,企業有沒有企業家文化也深深影響國家的方向。

而歐盟又是怎麼面對製造業衰退?

一如歐盟一直以來正面面對問題的態度一樣,德國政府提出一個高科技計劃「工業4.0」,這將使未來工廠成為無人工廠,產業線上都由機器人與電腦負責處理,以人力為主的製造業將轉變為由機器與電腦結合的產業,然而這樣的計畫將加深製造業就業人數衰退,為何德國還要提?因為我們不可能禁止科技進步,在科技進步的同時,政府制定的政策、形成的法律也得跟上科技進步的腳步才能,而芬蘭、荷蘭就推出「全民基本收入」政策,來面對科技進步所產生的問題。

荷蘭政府在2016年一月起,在烏特列支市(Utrecht)進行基本收入(basic income)的社會實驗,每個月將會無條件發給居民一筆錢,金額約會落在台幣3萬至4萬5之間,科學家想要藉此計畫去了解,當人們無條件得到社會補助時,他們將會怎麼做,會利用這筆錢對社會做出貢獻,又或者是用在自身的利益上呢?
芬蘭政府則在2016年8月25日表示,2017年起將進行全民基本收入計劃試驗,將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元(約新台幣2萬)的基本收入,將與沒領基本收入的國民做對照;基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入,該收入不需要任何條件與資格,只要是屬於本國國民者,每個人都可以拿到一筆基本收入。

然而早在1974到1979年加拿大多芬市就展開名為「米糠計畫」(The Mincome program)的社會實驗,依照每個人的收入多寡,定期發錢給全體市民。在2011年出版一份名為《沒有貧窮的城鎮》(The town with no poverty)的報告中指出,「基本收入」有效降低了多芬市的貧窮,也緩解了其他社會問題。研究顯示,多芬市雖然跟唱衰該計畫的人所預測一樣,人們的工時確實變少了,尤其是年輕男性,但同時這些人靠著補助的金額重拾書本,回到學校接受教育,而媽媽們也因無經濟壓力能夠專心養育孩子。

如此看來,未來在科技搶走你工作後,你也不必怕會餓死,從福特汽車跟歐盟,他們在面對科技與管理技術的進步只能正面對決,提出更好的政策與法令才能使科技進步的缺點降到最低,這或許也是在告訴人類,是時候該脫離把人放在生產線上當機器人的生活。當中國喊2025中國製造、印度喊印度製造時,怎麼連科技進步、人力不便宜的美國都跟著喊美國製造?
More Posts
Share by: