過度開發碰暴雨襲擊 中國長江氾濫致950萬人受災

  • By Stand Media
  • 05 Jul, 2017
社會中心 發自臺灣     
Published time:   05 July, 2017 00:41
Edited time:  05 July, 2017 00:41
中國長江因近日暴雨襲擊引發氾濫,已造成中下游地帶共950萬人受災。(翻攝畫面:新華通訊社)
自上月(西元2017年06月)29日開始,中國的長江中下游地帶一共10多個省市遭受暴雨侵襲,然而也隨即引發水患,且一發不可收拾。中國民政部為此表示,截至昨日(西元2017年07月04日)統計,包括安徽省、江西省、湖北省、湖南省、廣西省、重慶市、四川省、貴州省在內的共造成1108.2萬人受災、56人死亡、22人失踪的悲劇。這波在上月觸發的連續降雨,造成中國湖南省有多處遭受嚴重的洪災。根據中國湖南省人民政府統計,06月份的降水總量已經高達860億立方公尺,相當於5個洞庭湖的水量,全省累計的平均降水量達407.1公釐,超出歷年同期平均值的91.6%。
中國湖南省因近日暴雨襲擊、長江河水暴漲氾濫,成為這波洪災當中的重災區。(翻攝畫面:《視覺中國》)

中國湖南受創傳有官員遭山洪沖走遇難

由於連日暴雨襲擊,長江河水暴漲,造成中下游地帶泛濫成災。中國湖南省已轉移逾63萬人,直接造成的經濟損失高達逾188億元人民幣,折合新台幣約844億元。而截至本月(西元2017年07月)02日20時整,湘江水位達39.49公尺,超過警戒水位線則來到3.49公尺。據中國水利相關部門傳出的消息,長江流域、珠江流域部分水文站出現「超警戒水位」的洪水,湘江長沙站、資水冷水江站更偵測超過歷史最高水位。

湖南省為是這場暴雨襲擊中的重災區,湖南省防汛抗旱指揮部初步統計,今年06月22日以來,全省403萬人受災,緊急轉移人口有31萬人,倒塌房屋6369間,直接經濟損失達60億元人民幣。在所有受災、黎南名單中,包括中國共產黨湖南湘鄉市政協黨組副書記、副主席劉鶴群及其妻曾淑英,他們在暴雨中遭山洪捲走,曾淑英幸運被當地群眾救起,而劉鶴群於本月02日04時50分尋獲,但發現時已不幸罹難。

此外,中國國家減災委員會與民政部於前日(西元2017年07月03日)針對浙江省、江西省、湖南省以及貴州省,先後啟動國家4級救災應急響應,並向4省災區緊急調撥3300頂救災帳篷、3萬床棉被、2.4萬張折疊床⋯⋯等中央救災物資,協助和指導做好自然災害救助工作。中國財政部與民政部也針對近期嚴重暴雨,向4省安排7億元人民幣,折合新台幣約31億的補助資金,用於受災群眾緊急轉移安置、過渡期生活救助、倒損民房恢復重建補助和向因災遇難人員家屬發放撫慰金⋯⋯等。
假新聞不僅可提升所謂新興媒體的知名度,背後以此賺進大筆的廣告收入才是最大亂源根頭。(翻攝畫面:新華通訊社)

長江三峽水利樞紐工程惹得禍?

儘管中國水利部水文局副局長劉志雨受訪時,認定「短期強降雨」是造成此次大洪災的主要原因,但外界仍質疑,這與中國近年來過度開發土地、與河川爭奪土地資源大有關係。洞庭湖曾是中國第1大淡水湖,昔日號稱「八百里洞庭」。由於中國共產黨一黨專政下的中國長期實施「圍湖造田」,導致洞庭湖的面積大大縮減,中華人民共和國成立後更被鄱陽湖超越,降級為第2大淡水湖。由於長江沒有了一個在漲潮時可以讓河水留置的中途站,也就是原本的洞庭湖面積大小,導致豪雨一來,河水一暴漲便造成中下游地帶泛濫成災,迫使中國政府在近年來實行「退耕還湖」,希望能降低洪災的風險。然而,狀況只是略微改善,並沒有大幅的助益,這使得當年的中國共產黨高層,決定長江中上游一帶,興建長江三峽水利樞紐工程,也就是俗稱的長江三峽大壩,希望能透過蓄水,降低洪水泛濫的危險。

隨著竣工,各項問題也浮出檯面。長江三峽水利樞紐工程對環境和生態的影響層面相當廣泛,其中對於庫區的影響最為直接和顯著,對整個長江流域也產生了重大的影響。中國工程院就曾發布評估報告,並認為長江三峽大壩會改變當地氣候,進而影響全球的氣候。另外,長江三峽大壩蓄水容量為100億立方公尺以上,由於壩底壓力巨大,滲流要比蓄水前高很多,不僅影響地下水水位,還會對周圍地質條件產生影響。根據統計資料,甚至有專家直言,這箱工程的完工及隨後的營運,必然會增加水庫周圍區域地震的頻率。

儘管改善了洪水問題,但也隨即產生導致氣候變遷、造成長江三峽大壩周圍會產生地震的疑慮,而中國共產黨當局也始終不願對於相關質疑、批評聲浪做出回應,現在更傳出湖南省近年才投資了數百億元人民幣防洪,但僅幾天大雨便出現水災,憤怒的群眾上街示威並包圍當地官員,要求政府賠償。中國政府若不審慎面對,恐引發更大的連鎖效應與政治危機。
資料來源:《 自由時報 》、《 香港01 》、《 東森新聞雲 》、《 維基百科

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: