【編輯室觀點】中國共產黨正「凌遲」香港民主

  • By Stand Media
  • 29 Jun, 2017
編輯室 發自臺灣     
Published time:   29 June, 2017 20:52
Edited time:  29 June, 2017 20:52
香港多位民主運動人士在習近平大陣仗到來前夕,在金紫荊廣場用黑布包裹紫荊花雕塑,最終遭到香港警察驅離並逮捕。(翻攝畫面:香港眾志)
中國國家主席、中國共產黨總書記習近平今(西元2017年06月29日)甫抵達香港,進行為期3天的所謂「歡慶香港回歸祖國20週年」的紀念活動、儀式,但對於多數的香港人來說,真的是「歡慶」嗎?對比西元1989年北京的那場「六四天安門大屠殺」,中國共產黨對於經歷民主的香港,使用了完全另一套的「屠殺」辦法,既然香港人講求民主、法治,那我就用我中國共產黨所制定的一系列看似民主、法治的制度,一刀刀的凌遲著香港。當年,中國最高領導人鄧小平對臺灣提出「一國兩制」,並透過江澤民將這樣的制度先施行於香港,承諾50年不變。但換句話說,50年後呢?以香港於西元1997年07月01日由聯合王國將主權移交給中國後,西元2047年06月30日將是這項承諾的最後期限,之後呢?

現在才剛移交主權20年,支持獨立的民眾卻愈來愈多,香港人民愈加疏遠中國,尤其是新一代的青年,對於中國共產黨將手伸入香港的政治經濟情勢,相當反感。香港在主權移交後,房價、物價飆漲,大批中國的有錢人,也就是所謂的「土豪」,全面進入香港炒房、炒樓、炒地皮,甚至許多的中國籍人士進入香港大買民生用品,這種「用錢砸出」的大排場,更激起香港人的憤怒。再加上近年來,所謂的「一國兩制」根本成為一個幻象,香港特別行政區行政長官並非透過香港人普選產生,而是透過由1000多名的選舉委員會委員投票產生,然而這些委員的名單皆掌握在中國共產黨手中,香港人根本無從參與起,更激起香港人多次發動示威活動,要求中國、香港政府真正落實「真普選」,但皆無疾而終,中國共產黨根本不甩多數香港人的要求,甚至在香港直接「秘密逮捕」經常販賣中國共產黨秘辛的銅鑼灣書店股東及員工,再度引發國際關注。

日前,香港立法會2位支持香港獨立的議員梁頌恆、游蕙禎,因為在宣誓就職的儀式上,將「中國」改成「支那」,引發中國全國人民代表大會「自行釋憲」,最終將他們逐出立法會。由香港人民選舉出的議員,竟然因中國共產黨高層的一個動作,可以隨時解除他們的資格,經歷過民主淬鍊的香港人能夠接受嗎?近日,香港多位民主運動人士前往位於灣仔的金紫荊廣場,用黑布包裹紫荊花雕塑,並隨即佔領,表明就是要給即將前來的習近平一個下馬威,表達香港人對中國共產黨黑手伸入的憤怒。最後不意外的,他們遭到香港警察驅離並逮捕,雨傘運動學生領袖、香港眾志秘書長黃之鋒甚至透露,他遭扣押17個小時期間皆未錄口供,他認為警察是在刻意拖延時間,阻止他們在今年(西元2017年)07月01日上街抗議。目前預期,警察會在逮補48小時後,在香港主權移交20週年當天才會將他送上法庭審理。試問中國共產黨、試問習近平,這就是中國所謂對於香港的「一國兩制」嗎?

「一國兩制」最初是鄧小平對臺灣關係的理論與政策,近年施行於香港及澳門的成果,相信臺灣人皆有目共睹。今日香港,明日臺灣。中國共產黨持續恫嚇臺灣,只會使臺灣人民更堅決主權獨立、正名制憲的立場,與中國的關係必定見行漸遠。

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: