雇10名專業記者資金就位! 《維基百科》創辦人建平臺打擊假新聞

  • By Stand Media
  • 27 Jun, 2017
編輯室 發自臺灣     
Published time:   28 June, 2017 00:22
Edited time:  28 June, 2017 00:22
《維基百科》共同創辦人之一的吉米·威爾斯,近日將成立《維基論壇報》,誓言打擊假新聞。(翻攝畫面:《維基論壇報》)
《維基百科》共同創辦人之一、維基媒體基金會理事會榮譽主席的吉米·威爾斯,今年(西元2017年)04月16日推出尤其個人建構的獨立計畫《維基論壇報》,吉米·威爾斯受訪時表示,《維基論壇報》是「由大眾撰寫、給大眾閱讀的新聞」,並誓言打擊假新聞。而《維基論壇報》網站上線後,目標聘請10名全職記者,提供免費的新聞報導給公眾閱讀。未來,《維基論壇報》將結合全職記者與公民記者的力量,由專職記者撰文報道,公民記者進行修訂潤飾,使記者和讀者可一同監察,使真相愈趨明朗。上月(西元2017年05月)31日,《維基論壇報》正式募得10名全職記者的薪資,近日將啟動營運。
吉米·威爾斯打算將《維基百科》的模式置入《維基論壇報》,也引發批判。(翻攝畫面:《Wired UK》)

《維基論壇報》營運資金全靠群眾募資

而這個即將運作的《維基論壇報》將讀者可以免費閱讀新聞,收入來源則是仰賴贊助、捐款,藉此支付記者薪水,也將延續《維基百科》不嵌入任何廣告的傳統,確保新聞不受任何企業影響,另亦會定期公布營運報告及財務支出。此外,吉米·威爾斯還表示:「這將是首度有專業記者和公民記者並肩合作,一起撰寫正在發生的新聞,並隨著事件發展做出即時的編輯與修正,且24小時都有讀者可以核實並檢查每篇新聞是否屬實。」而在贊助、捐款方面,支持者可以選擇一次性捐款,或是每月、每季及每年的固定捐款,可接受美元、歐元以及英鎊三種幣值捐款,最低捐助金額為15美元、14歐元或12英鎊。

然而,也有人質疑,吉米·威爾斯複製《維基百科》的方法,是不是真的能打擊假新聞?其實日前就傳出,一名哈佛大學的學生將他自己寫成是中國的市長「Chen Fang」,而這項條目也存在長達7年之久。此外,在《維基百科》史上最知名的「假條目」就是「比喬利姆戰爭」,條目中書寫該戰爭發生在西元1640年至西元1641年印度的果阿邦,是由馬拉塔帝國與葡萄牙殖民者之間的戰爭。而這一項條目還差點入選《維基百科》的優選特色條目,結果條目中所引用來自於牛津大學的著作不根本就存在。

資深媒體人阿德利安·拉法蘭西持悲觀的態度,他在《大西洋》以《紐約時報》的1300人編採團隊來比較,質疑在所謂「《維基百科》式」的修訂上,一篇新聞可以無限期的進行修改,報導更可能發展成面目全非、沒完沒了。他直言,《維基論壇報》看似能打擊假新聞的形式,其實未必能做出什麼像樣的報導。
假新聞不僅可提升所謂新興媒體的知名度,背後以此賺進大筆的廣告收入才是最大亂源根頭。(翻攝畫面:《密西西比先鋒報》)

點閱率、廣告、假新聞

於去年(西元2016年)底的美國第58屆總統選舉期間,共和黨提名的唐納·川普因為狂傲的發言,屢屢登上媒體版面,卻也因此引來不肖份子的投機心態,透過網際網路以及科技的發達,建構所謂的新興媒體,開始「製造」新聞,也就是散播根本不存在的新聞。但其實,散播這些假新聞,並非想要為自創的所謂新興媒體創造知名度,而是透過這樣的方式,賺取點閱率,進而透過《Google》旗下一款〈AdSense〉的網站廣告服務,賺取大筆的收入。

而他們沒想到的是,這些假新聞徹底扭轉了戰局,原本最不被看好的唐納·川普居然跌破眾人眼鏡,當選美國第58屆總統,最被看好的希拉蕊·柯林頓黯然敗北。根據調查,假新聞從去年05月便開始一路竄升,甚至到選前蓋過了主流媒體的報導量,甚至一位「假新聞的製造者」表示,他以5美元買下了一個廢棄的統一位置定位符,幾天之內,他便架構起名為《基督時報》的新興媒體,每天只花15分鐘捏造出一篇假新聞,就能為他賺到約5000美元。一份會計報表更顯示,他在美國第58屆總統選舉期間,從《Google》旗下一款〈AdSense〉的網站廣告服務中,獲得了2.2萬美元的收入,一位評估人員甚至告訴他,依據當時的流量,他大概能將這一個統一位置定位符賣到11.5萬至12.5萬美元。

此外,更有人仿造美國廣播公司的網站,四處散播「假新聞」,高點閱率甚至讓它和一大票主流媒體的新聞並列出現在《Google》上。當然,這樣畢竟只是少數,多數的「假新聞製造者」仍會以「地方性媒體」自居。在美國第58屆總統選過後,最有名的假新聞,莫過於一個名為《密西西比先鋒報》的網際網路媒體,日前撰寫一對夫妻向某人工受孕診所尋求協助,但經診所醫生抽取兩人DNA診斷後發現,赫然發現2人是從小因父母車禍雙亡而失散的雙胞胎。這篇離奇新聞在網際網路引發轟動,然而網站上找不到任何聯絡方式,再加上經多方查證後發現,這件事情根本不存在,這才穿幫。

正因假新聞在網際網路上迅速流竄,也讓包括《Google》、《Facebook》都宣布加入戰局,計畫阻擋假新聞發散。現在就連《維基百科》共同創辦人之一的吉米·威爾斯也有興趣參一腳,甚至籌辦《維基論壇報》,效果如何,就有待計畫施行。
資料來源:《 蘋果日報 》、《 香港01 》、《 紐約時報 》、《 鏡週刊 》、《 Wired UK 》、《 大西洋 》、《 聯合報

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: