【獨家踢爆】「不需要民主!」 揭發《能仁家商》極權內幕!

  • By Stand Media Public Account
  • 11 Jun, 2017
專案中心 發自臺灣     
Published time:   11 June, 2017 13:04
Edited time:  11 June, 2017 13:04
《能仁家商》董事會一直以來皆擁有佛教相關背景,尤其以前董事長明乘和尚最為知名。(翻攝畫面:能仁高級家事商業職業學校)
「去年(西元2016年)06月初,我就接獲相關人士投訴,能仁高級家事商業職業學校表面上的光鮮亮麗,其實只是個障眼法,背後有著不為人知的內幕,一個極權專政的內幕。」政論性節目《新聞解剖室》主持人周子愉這樣說道。「當時我向新北市政府教育局舉發他們在服裝儀容上的相關違法情事,當時《能仁家商》做出3點回應,包括服裝儀容沒有相關行政處分、會透過集會宣導溝通化解歧見、該學年度期末會召開公聽會修正服裝儀容相關規定,隨後,《能仁家商》便在當月(西元2016年06月)22日12時40分,在該校戒光一樓第一會議室召開服裝儀容委員會,由學務處主任蔡伶霞主持,當天有學生想進去參與,因為教育部明令的規定是『公聽會』,立法的本意在於『直接民主』,而非透過『代表』的『間接民主』方式來討服裝儀容的問題,沒想到蔡伶霞主任、多位行政人員以及班導師當場回絕學生,並在現場說出相當不合適的話語,甚至挑戰民主、法治的立場。由於學生當下進行錄音,我也很快在當天收到錄音檔,獲知相關消息,但礙於保護這位在校學生,並沒有馬上做出相關處理。一直到最近,我才透過節目的方式還原當時的大現場。」
《能仁家商》因遭踢爆服裝儀容相關規定違法,因而承諾召開服裝儀容委員會進行修正。(攝影:專案中心)

《能仁家商》虛假的溝通

受訪時,周子愉告訴我們,據消息人士提供,服裝儀容委員會召開後,《能仁家商》校方當局並沒有立即做出有效力的修法,而是隨後再召開校級的會議來做決定。「其實過沒多久,在06月27日,有學生因為挑戰服裝儀容的相關問題,遭班導師要求書寫『自述表』,其實簡單來說就是『悔過書』,導致他在下午的3節課完全沒上到,因為班導師要求他在學務處外面寫。」此外,有消息人士更踢爆,所謂參加服裝儀容委員會的學生代表,並非透過民主程序產生,而是直接認定各班級的班長為當然班級代表,接著再由校方當局規定『每一個科系一名代表』,且非由學生選舉產生,而是校方當局直接指定。」

除此之外,周子愉更爆料,《能仁家商》表面上遵守法律、教育部法規,實際上卻是極度藐視,包括在新學期、也就是去年09月份開學後,依然在所謂的「生活競賽」上對於服裝儀容做出規定,違規者會導致所在班級遭到扣分,變向限制服裝儀容。「他們甚至離譜到在那份『生活競賽登記表』的封皮寫上『切勿攜出學務處,違者生活競賽敂50分』,《能仁家商》到底是在怕什麼?怕學生踢爆嗎?」周子愉更表示,這種行為根本是透過同儕之間的壓力,來規範學生的服裝儀容,根本違反教育部的規定!「我最後甚至發現,他們連男女共撐一把傘、位置排錯、班牌未拿好、班牌簡陋、拿水瓶或飲料、下山時脫隊、靠欄杆、沒書包、照鏡子、穿錯衣服⋯⋯等都可以列為扣分行為,後來《中天電視》新聞部有記者看到相關的訊息,才揭發這個荒唐的現象。」周子愉更痛批,這種行為跟軍人有什麼兩樣!「學生是軍人嗎?《能仁家商》在法西斯教育上實施夠徹底的!」

然而,也因為這份「生活競賽登記表」流出,《能仁家商》校方當局開始啟動徹查,甚至對於有嫌疑的學生進行約談,談話內容包括「拜託學生轉學」、「學務主任可以讓他沒辦法再拿到註冊單」⋯⋯等,對學生軟硬兼施。此外,周子愉更發現,《能仁家商》的〈生活競賽實施計畫〉第4條竟然明定「一般班連續2次最後1名、建教班於在校期間凡累積2次最後1名,全班假日到校實施勵德教育。」「我當下看到真的傻眼!」周子愉用不敢置信的眼神告訴了我們。據他調查,所謂的「假日勵德教育」是假日返校去打掃或是抄東西,看教官怎麼安排,都是8時整必須到校,放學時間則不一,有學生最早15時30分放學,最晚則是17時整。
因對學生說出「不需要民主」而引爆風波的《能仁家商》學務處主任蔡伶霞,近日飽受輿論壓力。(翻攝畫面:能仁高級家事商業職業學校)

《能仁家商》疑買傳統媒體業配新聞來漂白?

「這一年下來,我持續關注《能仁家商》的動態,由於之前中天新聞臺的報導在網際網路上引發熱議,觀看人數突破百萬人,對於《能仁家商》的校譽有嚴重影響,甚至可能連帶影響招生,因此我發現,他們疑似開始大量購買傳統媒體的『業配新聞』,透過記者報導的方式,來美化《能仁家商》。」周子愉翻出這一年下來,《能仁家商》在傳統媒體的曝光度大為增加,他表示,以往從來沒有這麼誇張,這次疑似向包括《中國時報》、《非凡電視》、《卓越雜誌》⋯⋯等購買所謂的「業配新聞」,除了能「漂白」,更能進一步控制媒體,讓這些傳統大型媒體以後不敢再踢爆他們違法的新聞,因為會有「業務」上的壓力。

周子愉表示,如何分辨這則是否是「業配新聞」其實很簡單。簡單來說,《能仁家商》並非一所全國性知名的技術型高級中等學校,若為新聞報導,除非該校學生在國際間拿下重要獎牌,否則如果只是單一小事件,就拿成立電競班這一件事情來說,全臺灣一共有6間學校創設,如真有所謂「新聞價值」,應該至少找其中3間來進行交叉比對與訪談,而非從頭到尾只將鏡頭、訪談停留在《能仁家商》;《中國時報》就更不用說,日前才遭離職記者踢爆,長期在撰寫所謂的「業配新聞」,當這次同樣報導電競產業時,這家傳統媒體也是只將內文放在《能仁家商》,這很明顯可以合理懷疑就是一個所謂的「業配新聞」。

此外,臺灣知名偶像樂團《八三夭》日前在《能仁家商》「快閃」,周子愉提出質疑,《八三夭》的團員未有1人是從《能仁家商》畢業,為何會選擇來到這所學校進行「快閃」,可以合理懷疑背後是透過花錢請經紀公司,才促成這樣的「快閃」,當然隨同的還包括《八大電視》的記者,自然能繼續把《能仁家商》的「好」推出去。《卓越雜誌》就更明顯,在這個月(西元2017年06月)01日發行的第374期中,一篇名為〈林佳生用二十三年校長歲月 見證學生成長印記〉的文章中,就直接寫出文章是由《能仁家商》提供,而非記者所採訪而撰寫,而這篇極可能疑似的「業配新聞」,還轉載刊登在包括《聯合報》上。周子愉表示,種種跡象都能合理懷疑,《能仁家商》疑似想購買這些所謂的「業配新聞」,來做自我推銷及宣傳。但他同時也警告,《能仁家商》這種治標不治本的做法,是無法獲得多數學生及社會大眾認同,現在網際網路的發達,分辨「業配新聞」的能力也增強,對比強而有力的踢爆,人們會想看這樣「沒有營養的小新聞」嗎?

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 23 Aug, 2017
獨夫習近平廢除集體領導,高度集權,以武力作後盾,藉著反貪腐的名義以「非典型政變」手段,關押了一群貪官汙吏及太子黨;為了保障其自身的安全,作出對自身的保護措施如下:

  1. 把北京中央警衛團、警衛局、警衛隊等全部首長及2000至3000名的警衛人員全部換成自己人。
  2. 所有晉見之省、部級長官,不只繳出隨身佩槍還需透過安全門金屬檢測,才得進房。
  3. 在北戴河開會期間,習下到海灘游泳需事前挑選善水性之衛隊200餘人陪游保護。
  4. 在北戴河期間,習所住零號別墅,全部玻璃改裝為防彈玻璃。
  5. 在北戴河期間,所有中部戰區的解放軍勢力全部東移數里,俾保護習近平免於突發狀況。
  6. 在北京人民大會堂的開會,習自帶茶水、水杯及侍衛倒茶,怕被下毒。
  7. 習出門時,整排保鑣大陣仗排開,怕遭人暗殺。
  8. 非嫡系高官現都怕被習召見,因為,一個眼神閃失或狐疑,被習懷疑忠貞問題?交代給中紀委查察,人生一切努力全部化為泡影。
  9. 老北京的太子黨地下勢力,要狙擊非在地勢力的習近平,實非難事。

中共哪個高官不貪汙?可是,伴君如伴虎,人人自危中,習近平連自身性命都保不住,還有能力傾全國兵力攻打台灣嗎?

再談中國的軍隊現況:

  1. 中共軍隊在江系長期把持下,腐敗不堪,悶聲發大財、20年沒演習,造假盛行;允許解放軍經商(開酒店、搞粉味),大家只想賺錢,軍隊全面腐敗。
  2. 中國蘇凱-27戰鬥機(殲-11基本型)前往土耳其,與該國美製戰鬥機進行了空中對抗演練,結果為0:8慘敗。
  3. 厄瓜多爾採購4套中國雷達,不能正常工作,厄軍方追回已付的3600萬美元,並向中國要求900萬美元賠償;尼日空軍5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機,已墜毀4架;喀麥隆空軍向中國購入四架攻擊直升機,已墜毀一架;印尼在今年4月18日,於納土納地區試射中國製防空炮失靈,導致4名士兵喪命;中國殲20隱形戰機總設計師楊偉,因為殲20戰機沒有隱身功能,已被免職。
  4. 1970年代迄今,人民解放軍未按時更換的裝備包括:過期導彈(地對地、地對空、艦載)超過12萬發,積壓報廢坦克2000餘輛,停飛7年的殲-7、殲-8戰機超過1100架,彈藥數十億發,中共高層腐敗墮落嚴重;中共精選6支精銳部隊在內蒙古朱日和演習中,慘敗,若對外開戰必敗。
  5. 中、印談判破裂,印度最精銳的山地部隊4萬至5萬人,進駐糾紛地區;習近平的政敵都希望習立即向印度宣戰,俾他們能趁機狙擊習近平,內部奪權成功。

以上諸內容,罄竹難書。習近平反貪腐,他清廉嗎?他的姐夫鄧家貴,於2009年在英屬處女群島成立兩間空殼公司,在維京群島的記錄上,擁有在中國標得廿億美元的房產;手下第一號反貪舵手王岐山被爆加州買1.6億豪宅。

中國內憂外患,政權岌岌可危,以現在局勢,中共沒有能力武力犯台;也別懷以,歷史一直再重演,中國的國際局面與一百多年前的慈禧太后時代同,對內專制高壓,對外驕傲、狂妄,沒國際觀,又沒氣度宣布「中華欺騙帝國」放棄共產主義,全面實施民主新政,若跟各國兵戎相見,真的開打?只有亡國的命運;致於在面對他們心目中一點地位都沒有的台灣,還是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」的天國鄙視,說自己打不動是給自己難堪,可是「形勢比人強」,一個寬度至少130公里的台灣海峽天險,他們陸權國家的傳統國防發展,陸軍部隊運輸能力只能到海邊,然後就望海興嘆,只剩慫恿台灣島上的國民黨、新黨、統促黨等中國第五縱隊,對台灣「促統」、「逼統」這欺詐手段了。
By Stand Media Public Account 19 Aug, 2017
我們眼前正在上演一段歷史,而這段歷史將決定世界未來的生活模式,你曾思考過五十年後,我們將會如何生活?今天來談談製造業衰退與工業4.0,這兩件事可以看出美國與歐盟在面對科技進步時展現的不同態度。

先說美國。去年年底美國總統川普當選,造成川普當選的其中一項原因是民主黨票倉生鏽,長久支持民主黨的許多州在去年選舉轉投共和黨,其中這些州大多位於「鐵鏽帶」,以製造業發展的這個區帶因藍領勞工失去工作、不滿現狀,才導致民主黨票倉生鏽。所以川普選前、選後說的話,有很大一部分是在呼喚這群經濟選民,不斷喊出「美國製造」、指責中國搶走工作、指責TPP不利製造業、指責NAFTA(北美自由貿易協議)傷害製造業,甚至指責現行自由貿易不利美國….等,顯示製造業衰退成為川普當選的原因之一。

既然去年川普是因為這群人才勝選,為了爭取連任川普現在利用商人來固樁,郭台銘在鐵鏽區設廠就是一個例子,然而這樣看來似乎是鐵鏽帶選民綁架全國,其實美國製造業衰退並不是近十年發生的事,也不是川普所謂1992年簽署1994年生效的北美自由貿易協定害的,從資料中可以發現美國早在二戰結束製造業就開始衰退,因為二戰初期美國國會通過「租借法案」,讓美國在二戰前期不參戰的情況下能為同盟國提供武器,這就是歷史上所謂美國成為「民主兵工廠」,然而戰爭打完製造業當然就開始下跌,那為何會持續不斷下跌?因為科技與管理模式的進步。

如果細看美國歷史,其實早在1910年代美國就在面對製造業衰退,當時福特汽車公司以其創新的「專業化生產」方式生產T型車,提到這就得先說一下何謂「專業化生產」?「專業化生產」就是在生產過程中,每個工人只需擔任一項工作,讓工人能在最短時間內熟練、準確與快速完成工作。從數據中可知專業化生產的威力:當時採用傳統工藝生產的英國車廠一年的產量約為2,500輛,而採用福特生產模式製造線,一天的產量卻可高達1,000輛汽車;原本平均12.5小時生產一輛車,到後來縮短到只要93分鐘,福特所生產的汽車,價格一路從原先的850美元下調到1920年時只要260美元就可以買到一台車,而銷售的數量更以驚人的速度在成長,在1917年到1923年之間,全世界道路上正在行走的汽車,有一半都來自於福特。專業化生產讓生產汽車卻買不起的工人開始買得起汽車,汽車開始走入美國中產階級,使美國成為「車輪上的國度」。

然而事情不可能十全十美,由於其訴求專業化,也使得人力需求大幅下降,因為在專業化的政策下,負責鎖螺絲的員工就只需要負責鎖螺絲,也因此專業化後的員工工作效率上升,所以也就不需要太多員工,而最可怕的是在後頭,因為一位員工只需要學會一件事,所以員工很容易面臨中年失業,然而這些事在當時都沒發生,為什麼?因為福特汽車公司發布一系列政策提升工人待遇,讓上述的事情完全沒有發生。1914年1月5日,福特汽車公司宣布改變雙班制、每天9小時工作的制度,改為三班制、每天8小時工作時間,這項政策使得福特公司多提供幾千人以上的工作機會。此外,由於將9小時工時減成8小時,會使工人薪資減少,於是福特公司宣佈八小時工作制每日最低薪資提升到5美元,這樣的薪資可是當時工資水平的兩倍以上(當時9小時工作制日新是2.34美元),且每日最低薪5美元是所有員工都能享受到的待遇。

你會發現,面對科技進步管理技術提升,除了推行更完整的制度外,在資本主義的社會中,企業有沒有企業家文化也深深影響國家的方向。

而歐盟又是怎麼面對製造業衰退?

一如歐盟一直以來正面面對問題的態度一樣,德國政府提出一個高科技計劃「工業4.0」,這將使未來工廠成為無人工廠,產業線上都由機器人與電腦負責處理,以人力為主的製造業將轉變為由機器與電腦結合的產業,然而這樣的計畫將加深製造業就業人數衰退,為何德國還要提?因為我們不可能禁止科技進步,在科技進步的同時,政府制定的政策、形成的法律也得跟上科技進步的腳步才能,而芬蘭、荷蘭就推出「全民基本收入」政策,來面對科技進步所產生的問題。

荷蘭政府在2016年一月起,在烏特列支市(Utrecht)進行基本收入(basic income)的社會實驗,每個月將會無條件發給居民一筆錢,金額約會落在台幣3萬至4萬5之間,科學家想要藉此計畫去了解,當人們無條件得到社會補助時,他們將會怎麼做,會利用這筆錢對社會做出貢獻,又或者是用在自身的利益上呢?
芬蘭政府則在2016年8月25日表示,2017年起將進行全民基本收入計劃試驗,將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元(約新台幣2萬)的基本收入,將與沒領基本收入的國民做對照;基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入,該收入不需要任何條件與資格,只要是屬於本國國民者,每個人都可以拿到一筆基本收入。

然而早在1974到1979年加拿大多芬市就展開名為「米糠計畫」(The Mincome program)的社會實驗,依照每個人的收入多寡,定期發錢給全體市民。在2011年出版一份名為《沒有貧窮的城鎮》(The town with no poverty)的報告中指出,「基本收入」有效降低了多芬市的貧窮,也緩解了其他社會問題。研究顯示,多芬市雖然跟唱衰該計畫的人所預測一樣,人們的工時確實變少了,尤其是年輕男性,但同時這些人靠著補助的金額重拾書本,回到學校接受教育,而媽媽們也因無經濟壓力能夠專心養育孩子。

如此看來,未來在科技搶走你工作後,你也不必怕會餓死,從福特汽車跟歐盟,他們在面對科技與管理技術的進步只能正面對決,提出更好的政策與法令才能使科技進步的缺點降到最低,這或許也是在告訴人類,是時候該脫離把人放在生產線上當機器人的生活。當中國喊2025中國製造、印度喊印度製造時,怎麼連科技進步、人力不便宜的美國都跟著喊美國製造?
More Posts
Share by: