【獨家踢爆】淡江大學重大建設疑雲重重 校產鬥爭曾逼死董事長

  • By Stand Media Public Account
  • 22 Apr, 2017
專案中心 發自臺灣     
Published time:   22 April, 2017 15:11
Edited time:  22 April, 2017 15:11
消息人士爆料,淡江大學近年來多起「重大校園建設」多由「雙喜營造股份有限公司」所包下。(攝影:專案中心)
臺灣教育部日前函令「兼任教師」適用《勞動基準法》,資方有支付勞方退休基金的責任。無料今年(西元2017年)03月17日,有匿名人士踢爆,淡江大學疑似為了規避這項解釋,竟責令所有系所辦公室清查兼任老師的工作條件,並研擬不續聘「在校外沒有正職工作的兼任教師」,消息一出引發議論。淡江大學法文系兼任教師宋亞克加碼指控,淡江大學校方為節省每年數百萬元的「勞工保險」以及「全民健康保險」費用 ,預計將不續聘校內200位不具本職的兼任教師。儘管淡江大學秘書長何啟東隨即澄清,續任與否由各系所決定,但近日本刊再接獲爆料,指控淡江大學之所以有如此動作,全是因為蘭陽校園。消息來源指出,淡江大學蘭陽校園是個「巨大錢坑」,淡水校園也就是校本部營收的部分,都補貼到蘭陽校園。
淡江大學淡水校園鍾靈化學館重建工程同樣也是由「雙喜營造股份有限公司」得標。(攝影:專案中心)

淡江大學重大建設多由《雙喜營造》包下

消息來源指控,「淡江大學蘭陽校園多功能活動中心新建工程」在西元2012年由「雙喜營造股份有限公司」以新臺幣2億5660萬元得標,2年後,也就是西元2014年,淡江大學對該建設再追加了新臺幣1330萬4525元的工程費用。該消息人士同時指出,包括蘭陽校園第一、二期工程、蘭陽校園整體開發計畫學院3-2之第一期新建工程、淡水校園鍾靈化學館重建工程、蘭陽校園活動中心(運動場)……等多項重大建設工程,皆由同一建設公司,也就是「雙喜營造股份有限公司」來完成。

此外,針對「淡江學生聲援兼任教師行動小組」日前指出,根據「財團法人淡江大學」過去幾年的獲利資料,並沒有發現財務困難,近2年蓋設「守謙國際會議中心」,每年仍有數千萬盈餘。對此,該消息人士指出,守謙國際會議中心新建工程(建築主體及停車場)是在西元2014年以新臺幣4億2888萬確定發包,而得標者竟也是「雙喜營造股份有限公司」。其中,守謙國際會議中心、淡水校園鍾靈化學館皆由「徐維志建築師事務所」設計,而徐維志建築師更參與了學校多項建案,過去也是講師。

另名消息人士則指控,「雙喜營造股份有限公司」近期毛利只有0.27%,營收少的可憐。接著再加碼指出,該公司西元2014營收為新臺幣5億4441.6萬元,相較西元2013年減少了新臺幣7億5645.8萬元,稅後純損為新臺幣5935.1萬元,每股虧損1.65。此消息人士除了質疑該公司的施工品質,也懷疑淡江大學涉嫌掏空。
臺灣政治評論員李敖曾爆,淡江大學前董事長居瀛玖在校產鬥爭的情況下,最終在辦公室輕生。(攝影:專案中心)

政治評論員李敖曾爆:居瀛玖因校產內鬥於董事長辦公室自殺

翻開淡江大學的校史,不難看出其與中國國民黨之間的關係。淡江大學前身為淡江英語專科學校,首任董事長居正係屬中國國民黨西山會議派,政治意識光譜偏向右翼,其曾任國民政府最高法院院長、國民政府司法院院長、國民政府監察院監察委員、國民政府司法院副院長、國民政府中央公務員懲戒委員會委員長、制憲國民大會代表……等多項重要職位。而其女居瀛玖幼年曾送予某日本人做養女,後來嫁給臺灣人張鳴做繼室,在此之前,張鳴已與元配生下張建邦與張建國2子。居瀛玖則於父親居正過世後,接任淡江大學董事長、居正之子居浩然則任該校校長。

臺灣政治評論員李敖多年前曾踢爆,張建邦曾於西元1956年一次淡江大學校務會議中,以提案與國外合作為由,取得時任校長居浩然的印鑑,並偽造校長辭職書,逼使居浩然黯然下台,後遠走澳洲,客死異鄉。張建邦甚至當時甚至宣稱,淡江大學申請立校的銀行存款基金是他父親,也就是張鳴的財產,但事實上這筆所謂存款基金也是向銀行借貸而來。張建邦就任淡江大學校長後,更一步步逼迫繼母,也就是居瀛玖交出該校董事長職務,甚至為了家產問題,和其胞弟張建國翻臉。

西元1969年03月15日,居瀛玖在淡江大學的董事長辦公室自殺身亡,並留下三封遺書,分別給張建邦、張建國和張鳴外甥林添福,遺書中說明自己無力之至,絕不接受繼子逼宮,只能以死維護父親和丈夫留下的志業。此外,她留下僅有的遺產新臺幣10萬元予張建國。而張建邦爾後更在主導編訂的《淡江20年校史》中,記載居浩然是自動請辭校長職務,居瀛玖則是因宿疾復發過世。李敖表示,他與居浩然的妻子以及居正孫女居蜜皆有聯繫,對於上述指控,他負完全的言論責任。

此外,在淡江大學校園內,處處可見以張建邦家族為名的建築物,包括建邦創新育成中心、文錙音樂廳、驚聲銅像廣場、驚聲紀念大樓、紹謨紀念游泳館……等,此外,騮先紀念科學館則是以創校董事朱家驊,其來頭可不小,曾擔任中國國民黨中央執行委員會調查統計局局長,被視為陳果夫、陳立夫兄弟的中央俱樂部系一員,掌握當時龐大情治系統。目前居正家族於淡江大學校園內,以其為名的建築物,恐剩覺生紀念圖書館,包括當前淡江大學所編定的官方簡史中,也直接認定張鳴、張建邦父子創辦淡江英語專科學校,已經另一創辦人居正排除在外。
淡江大學守謙國際會議中心新建工程同樣由「雙喜營造股份有限公司」得標,且還曾為此追加預算興建(攝影:專案中心)

「中國國民黨」與「淡江大學」的緊密關係

我們透過司法院「法人財產登記公告」,調閱出「財團法人淡江大學」包括其前身-也就是也就是「財團法人淡江英語專科學校」、以及「財團法人淡江文理學院」自西元1953年02月12日開始的所有「董事名單」與「異動紀錄」。據本刊查證後發現,包含居正、朱家驊、鄒魯、黃國書、張建邦、何景寮、梁國樹、陳啟川、林坤鐘、林嘉政、李述德……等至少12位以上具有「中國國民黨黨證」且兼任「中國國民黨」黨、政、軍要員。

以下,我們逐一分析幾位極具爭議性的董事名單:

1. 朱家驊,係屬中國國民黨中央俱樂部,於政界先後擔任「國民政府建設委員會委員」、「國民政府教育部部長」、「國民政府交通部部長」、「國立中央研究院第1屆評議員、總幹事、代理院長、院士」、「浙江省政府主席」、「國民政府軍事委員會參事室主任」、「國民政府考試院副院長」、「國民政府行政院政務委員」、「教育部部長」、「行政院政務委員」、「行政院副院長」、「總統府資政」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央執行委員會委員、秘書長」、「中央執行委員會調查統計局局長」、「青年團書記長」、「組織部部長」……等職。

2. 鄒魯,係屬中國國民黨西山會議派,於政界先後擔任「總統特派員」、「財政廳廳長」、「監察院監察委員」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央執行委員會委員」、「非常會議中央評議委員」……等職。

3. 張知本,係屬中國國民黨新桂系,於政界先後擔任「參議院議員」、「湖北省政府主席」、「「國民政府民眾訓練委員會主任委員」、「立法院憲法草案委員會副委員長」、「司法院秘書長」、「行政法院院長」、「制憲國民大會代表」、「國民大會代表」、「總統府國策顧問」、「總統府資政」、「光復大陸設計研究委員會副主任委員」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「湖北清黨委員會主任委員」、「湖北省黨務指導委員會組織部長」、「中央監察委員」、「中央評議委員會委員」……等職。

4. 黃國書,曾任中華民國陸軍中將,於軍界則先後擔任「臺灣省警備總司令部參議」、「臺灣省警備總司令部高參室主任」……等職;
另於政界先後擔任「臺灣鐵路管理委員會委員」、「制憲國民大會代表」、「立法院立法委員」、「臺灣省社會救濟事業協會理事長」、「臺灣省合會儲蓄公司董事長」、「立法院副院長」、「立法院院長」……等職。

5. 張建邦,中國國民黨籍,於政界先後擔任「臺北市議會議員」、「臺北市議會副議長」、「臺北市議會議長」、「交通部部長」、「行政院政務委員」、「行政院國軍退除役官兵輔導委員會委員」、「行政院大陸委員會委員」、「國家安全會議諮詢委員」、「總統府資政」……等職。

6. 何景寮,中國國民黨籍,於政界先後擔任「臺灣省政府顧問」、「臺灣省自治研究委員會委員」、「臺灣省縣市選舉監察委員會委員」、「立法院立法委員」……等職。

7. 梁國樹,於政界先後擔任「行政院研究發展考核委員會委員、副主委」、「中央銀行副總裁、總裁」……等職;於「中國國民黨」黨內曾任「中央委員會委員」一職。

8. 陳啟川,中國國民黨籍,於政界先後擔任「高雄市市長」、「行政院設計委員會委員」、「行政院觀光政策審議小組委員」、「光復大陸設計研究委員會副主任委員」、「總統府國策顧問」、「中國國民黨中央評議委員會委員」、「中央銀行監事」……等職。

9. 林坤鐘,中國國民黨籍,於政界曾任「立法院增額立法委員」一職。

10. 林嘉政,曾於「中國國民黨」黨內任「中央委員會委員」一職;於商界則任國産實業集團董事長,而中國國民黨最大的控股公司中央投資公司當年曾以新臺幣20億元的金額,持有該集團10%的股份。

11. 李述德,中國國民黨籍,於政界先後擔任「財政部國庫署稽核、科長、專門委員、主任秘書、副署長」、「財政部臺灣北區國稅局副局長」、「財政部臺北市國稅局主任秘書」、「財政部高雄市國稅局局長」、「臺北市政府財政局局長」、「臺北市政府秘書長」、「財政部部長」……等職。

當前,自居正家族勢力因居瀛玖自殺身亡全面退出後,淡江大學已逐漸淪為張鳴家族的一部份,包括張鳴之子「張建邦」曾任「淡江文理學院校長」以及「淡江大學校長」、張鳴外甥「林添福」則曾任「淡江文理學院董事長」以及「淡江大學校長」、張建邦妻子「姜文錙」則是前任淡江大學董事長。而當前,張建邦的2位女兒張室宜及張家宜則分別擔任淡江大學董事長以及校長一職,由於目前臺灣《私立學校法》第41條僅規定「學校法人之董事長、董事、監察人之配偶及其直系血親,不得擔任校長」,卻容許「旁系血親」擔任,使得淡江大學有漏洞可鑽,再加上校內建築物多以張鳴家族成員名字來命名,論其成為家產化並不為過。未來如何防範相關情形的發生,將是臺灣政府接下來急需解決的問題。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 14 May, 2017
淡江大學公共行政學系學生、華岡藝術學校學生會籌備委員會前主席周子愉今再度踢爆,華岡藝術學校校長丁永慶長期違法兼代總務主任一案,在今年(西元2017年)年初像臺北市政府教育局舉發後,終於在4個月後有了進展,在教育部函示臺北市政府教育局後,正式認定華岡藝術學校校長丁永慶的行為違法,並要求華岡藝術學校應盡快遴聘總務主任。「為何這3年難道都沒有發現這項違法情況?督學難道是在督假的?」儘管真相看似明朗,但周子愉仍嚴厲質疑臺北市政府教育局,他認為這不僅僅是華岡藝術學校校長丁永慶的責任,身為主管機關未盡督導之責,也應當負起責任。
By Stand Media Public Account 29 Apr, 2017

國家的基本要素含括主權、人民、政府及領土四部分,臺灣即具備上述之條件,故當屬主權獨立之國家,然因歷史原故,以致臺灣長年來於國際間受到中國政府打壓,處於弱勢。無論是中國外交部或國務院臺灣辦公室,所持之立場不外呼反對臺灣獨立、臺灣是中國自古皆不可分割的一不分、臺灣是中國之故有疆土、臺灣與中國皆是中華民族與炎黃子孫……等,並以大國之外交手段,阻止臺灣發展外交、參與國際事務。如依此說,美利堅合眾國即屬大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一部分,甚至為更多國家領土之延伸。國家之主體,絕非以「單一民族」所構成,即便中國高喊之「中華民族」,是含括漢族、滿族、蒙古族、回族、藏族、苗族、瑤族……50多個種族,亦非單一性民族。臺灣人即便含括所謂「中華民族」之血緣,然也含括南島語系之原住民(俗稱「平埔族」與「高山族」)、大和民族(臺灣日本統治時期)……等族群血緣。故臺灣乃多元化之民族融合,絕非單單「中華民族」可解釋。

 

自馬英九上任中華民國第12任與第13任總統開始,其與執政之中國國民黨,在政策上極力向中國靠攏,如「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」、「海峽兩岸服務貿易協議(CSSTA)」……等,正因如此,導致沉默多年的「學生運動」、「社會運動」如火如荼地在全臺各地爆發,「野草莓學運」、「三一八運動」、「反高中課綱微調運動」接種而至。當「天然獨世代」開始投入臺灣社會之中,對於自己國家身份的認同亦更加強烈。面對「一黨專政」體制下的中國步步進逼,臺灣的青年世代開始擔憂臺灣會變成下一個香港,未來最引以為傲的「民主法治」、「言論自由」遭到限縮、打壓、經濟上太過倚靠中國,未「分散風險」,以致未來只要中國一縮手,臺灣勢必「乖乖回歸祖國」,完成中國共產黨口中「和平統一的大業」。根據國立政治大學選舉研究中心自西元1994年至去年(西元2016年)06月的民意調查,支持「盡快統一」與「偏向統一」的比例明顯大幅下滑,反到「偏向獨立」與「盡快獨立」的比例明顯上升,儘管支持「永遠維持現狀」這個選項的比例仍維持高點,然依此趨勢的變化,未來傾向「獨立」立場的民眾將會成為「完成主流」的意識價值。除此之外,對於自我是臺灣人或中國人之認同,更加明顯地顯示,多數人民的對於自我認同之價值。原本主流認同自我為「臺灣人」的民調居於高位,然而自西元1997年開始,「臺灣人」這個選項的比例開始大幅提升,到了西元2008年中國國民黨重奪執政權後,認同自我是「臺灣人」超過「是臺灣人亦是中國人」之比例,至今,認為自己是「中國人」的比例已微乎其微。綜上論述,足見多數臺灣民意之趨勢,中國愈打壓,臺灣人對於「獨立」的渴望反到更加高漲。

 

中國近年來步步進逼,除靠政治、經濟、文化,企圖統戰臺灣,軍事上更從未放棄以武力犯臺。中國人民政治協商會議全國委員會委員、中國人民解放軍南京軍區前副司令員、退役中將王洪光於今年(西元2017年)03月03日接受《旺報》專訪時表示,臺灣情勢現在非常危急,島內臺獨勢力已經出現5個不可逆轉的趨勢,因此現在已經到了以武力或武力威脅統一臺灣的時候,而且時間就在2020年之前。王洪光此話並非空穴來風,根據西元2012年、西元2013年及西元2016年,美國國防部發布之《中華人民共和國軍事發展報告書》皆指出,中國有超過1100枚短程彈道飛彈部署係針對臺灣。然就在本月(西元2017年04月)27日,美軍太平洋司令哈里·哈里斯更在聯邦眾議院軍事委員會上進一步表示,隨著中國人民解放軍的支出與能力逐年增加、臺灣自我防衛的能力在遞減,「我們必須繼續協助臺灣防衛它自己,並展示美國的決心,中國任何企圖以武力迫使臺灣人民統一的作為都是不可接受的。」足見臺灣的民主體制要不被中國的獨裁體制「赤化」,唯有加強自我防衛能力,而此能力並非一味發展陸軍、海軍以及空軍體系,應適才適所,且發展強而有力的第四軍種-網路部隊,在戰事爆發時,迅速癱瘓敵方電子通訊設備及相關軍事設施,至為重要。

 

與臺灣比鄰之香港,自西元1997年政權由「聯合王國」移交至「中國」手中後,儘管事前發布《中華人民共和國政府與大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題之聯合聲明》,事後亦建構《中華人民共和國香港特別行政區基本法》使「香港」政治與經濟維持「民主」與「資本主義」之現狀。然近年來,中國政府不斷侵害香港人民的眾多基本權利,甚至常態性越界逮捕香港內部異議或反共人士,亦促使「全民行動,反對洗腦,07月29日,萬人大遊行」、「雨傘革命」、「魚蛋革命」等等的「社會運動」全面爆發,以往鮮少提及的「香港獨立」主張,近期不斷浮上檯面,從這幾次的「香港立法會」與「香港區議會」的選舉便可一瞧端倪,主張「民主自決」的「本土派」勢力顯然逐步崛起。

 

今年(西元2016年)07月中旬,香港特別行政區政府才因「政治審查」立法會參選人「國家認同」與「意識形態」,而遭多數香港人民與外界輿論嚴厲批判。然而就在選舉過後,多名「本土派」議員宣誓就任時,因其言論及行為觸怒中國當局,而促成更大一段風波。「中國全國人民代表大會常務委員會」跳過「正常法律程序」,搶在香港法院判決「這些議員資格是否失效」前,直接強行「釋法」,也就是解釋這一套《香港基本法》。然而,這正凸顯了中國政治體制的亂象。一般在正常的民主體制國家中,「解釋法律」的權責係屬司法體系的「憲法法庭」,然而中國的「人民民主專政」制度,卻將政治制度極度混淆,原應屬「立法體系」的「全國人民代表大會」卻可「解釋法律」,再加上中國現行的司法體系最高單位的「最高人民法院」之成員組成,亦由「全國人民代表大會」決定,如此已凸顯中國在權力分立上顯然極為不明,故何以有「合法合理權威」存在?

 

胡適先生在《致羅爾綱的信》一書中提到:「爭取個人的自由,就是爭取國家的自由……」如果人民沒有了自由,沒有「天賦人權」所保障之言論自由、出版自由、集會結社自由,這個政府體制所述說的「民主」,皆屬謊言。當前由中國共產黨一黨專政下的中國,乃最佳例證。

More Posts
Share by: