【獨家踢爆】臺灣華岡藝術學校遭政府認證 「學生代表」過往長期黑箱產生

  • By Stand Media Public Account
  • 26 Mar, 2017
專案中心 發自臺灣     
Published time:   26 March, 2017 00:35
Edited time:  26 March, 2017 00:35
華岡藝術學校學生會籌備委員會前主席「周子愉」拿出一份密等公函,直指華岡藝術學校當年的違法行徑已被臺北市政府教育局「秘密認證」。(攝影:專案中心)
氣溫驟降到了攝氏13度,天剛濛濛亮,一位身穿藍色風衣的男子走進了這棟空蕩的樓層內,他是曾任「華岡藝術學校學生會籌備委員會主席」的「周子愉」,現在就讀「淡江大學公共行政學系一年級」。只見他手中抱著一份黃色牛皮紙袋,裡面裝著這些日子以來,他與「華岡藝術學校」交手的多份文件資料。4個月前,甫從「華岡藝術學校」離開的學生周子愉,在「財團法人人本教育文教基金會」的陪同之下,出面召開記者會,控訴以「校長丁永慶」為首的「華岡藝術學校校方當局」長期侵害學生言論、集會、結社自由,甚至以「挑動臺灣海峽兩岸政治敏感神經」為由,由校長丁永慶親自指揮公審他。事隔大半年,如今取得了一些進展。「臺北市政府教育局」終於派專員前往「華岡藝術學校」進行實質訪談調查,認定「華岡藝術學校」在對於周子愉的多項處理上,有明顯的「重大瑕疵」,甚至違反法律與相關法定程序。
華岡藝術學校學生會籌備委員會前主席周子愉,目前就讀淡江大學公共行政學系。(影像合成:專案中心)

揭發校方當局「違法」卻被懲處「大過」

在取得相關文件後,本刊與周子愉取得聯繫,並同意接受採訪。周子愉表示,他在今年(西元2016年)的年初無意間發現,當時他所就讀的「華岡藝術學校」校內,竟然有所謂的「學生代表」,這讓他相當吃驚,因為自從他踏進這所學校開始,學校端從未舉辦過任何有關的選舉,那麼這名「學生代表」究竟何來?由於這名「學生代表」具有相當大的權力,能參與攸關眾多學生權益的「校務會議」、「學生獎懲委員會」以及「學生申訴評議委員會」,如果沒有經過「全體學生選舉產生」,又如何產生「合法合理權威」的正當性呢?因此,他決定在高中生涯的最後一個學期籌辦「學生會」。

然而,籌辦之路並沒有想像中的順遂,他試圖透過「網際網路」以及「體制內」的雙重力量進行改革,但「華岡藝術學校校方當局」很快地成立一個名為「華岡藝術學校學生自治委員會」的組織,試圖製造「鬧雙胞」的現象。儘管「周子愉」試圖與教務處主任「黃千芷」進行2次對談,但他萬萬沒想到的是,就在第2次對談的當天,學校秘密舉行了一場「學生獎懲委員會」,並以做出一次「大過」的懲處,且僅以「」作為理由,當中並未提供事實與證據。據事後「財團法人人本教育文教基金會」致電時任「華岡藝術學校」學務處主任「張玲玲」的詢答內容,此次的懲處是因為周子愉在網際網路中公開揭露「學生代表『黑箱產生』」、「造成校方很大的困擾」而遭處理。爾後,「周子愉」依循行政救濟方式,在規定20天期限內遞交「申訴書」,卻遭時任「華岡藝術學校學生申訴評議委員會」主席「黃千芷」與輔導教師「吳鳳美」聯手駁回,直接認定其「超過期限」,不予受理。然而,「周子愉」表示,校方當局主張以「收受日期」進行計算,竟然是使用「行政訴訟」的相關規定,整起案件根本還在行政程序階段,校方當局明顯「刻意」違反《行政程序法》的規範,事後也從未道歉認錯,依然堅持己見。

今年(西元2016年)05月01日,由中國《浙江衛視》與《愛奇藝》聯手打造的節目〈我去上學啦〉抵達臺灣,並在隔天入「華岡藝術學校」進行為期一週的節目錄製,而參與錄影的還包括來自中國的演藝人員「鹿晗」、「張丹峰」、「薛之謙」、「張偉」、「張慧雯」以及唯一來自臺灣的演藝人員「陳嘉樺」。「當天晚上大概18點多的時候,我就已經看到《蘋果日報》的即時新聞,表示有人檢舉『鹿晗』入境臺灣的方式違法,由於仍處於「疑似」階段,我當下的處理是暫時不轉發,直到大概晚上20點左右,看到內政部移民署方面證實此消息,我才決定提醒來自中國的演藝人員,在入境臺灣後,務必遵守我們中華民國的法律。」周子愉認真地說道。隔天一早,〈我去上學啦〉的節目製作團隊開始在學校內拆除所有已經架設好的攝影機器,宣告停止錄影,並離開臺灣,當天包含「鹿晗」在內的演藝人員也未現身。周子愉表示,就在當天下午第一節課,剛上課不到十分鐘,總務處的李姓工友便到教室來,在沒有確切說明原因的情況下,將他帶到了地下室的一間術科教室。周子愉指出,包括校長「丁永慶」、學務處主任「張玲玲」、教務處主任「黃千芷」、戲劇科主任「殷雪梅」……等校方重要成員也在其中,而校長更是以相當不理智的行為模式,對他進行批判,並將〈我去上學啦〉的原罪,怪到了「周子愉」身上,認定其「刻意挑動臺灣海峽兩岸政治敏感神經」,更以巨大壓力,逼迫其公開道歉,甚至中止「華岡藝術學校學生會」的「籌備工程」。

接下來幾週內,校長本人更帶動全校學生,在校內透過「網際網路」以及在校內牆上張貼這種污辱性的標語,認定並指稱其為「政治狂熱份子」,甚至引爆不同科系與班級學生之間的言論與肢體衝突。最後甚至召開「學生獎懲委員會」祭出2大過加上2小過的懲處。周子愉指出,這次的會議根本無效,除了學生代表「非經全校選舉產生」違反法律外,原本應該是當然委員的學生事務處生活輔導組組長,竟然在旁擔任會議記錄,並非委員之一,原當然委員的「輔導室代表」竟也未出現在委員名單中。周子愉痛斥,違反程序正義,何來實質正義?接著,校方更粗糙透過「期末學務會議」,就以「學習表現不佳」做為理由,祭出「留校察看」懲處,離譜至極。
華岡藝術學校現任校長丁永慶在職18年,近年來與中國政府接觸頻繁。(翻攝畫面:華岡藝術學校)

華岡藝術學校近年向中國靠攏

面對種種不平,周子愉表示,其實這一次《浙江衛視》與《愛奇藝》聯手打造的節目〈我去上學啦〉並非第一個進入華岡藝術學校拍攝的中國節目,早在前年(西元2015年)08月20日,由《東南衛視》首播的〈為母校而戰〉第8集節目就已經開始,而且巧妙的是,這兩個節目在介紹華岡藝術學校的所在位置時,皆在畫面打出大大的「中國臺灣」,周子愉氣憤表示,這相當難以接受,華岡藝術學校竟淪為中國對臺灣的「統戰工具」之一。此外,周子愉還爆出,華岡藝術學校現任校長丁永慶近年來更是頻頻往返中國,甚至有種種跡象可判斷其可能與中國政府有進行接觸。

周子愉拿出資料直指,校長丁永慶在接受《新華通訊社》記者專訪時竟說出,「學藝術表演在臺灣已經沒有空間」、「希望華岡藝術學校在中國生根、開分校」……等言論,令人傻眼。周子愉嗆道:「如果國家主權、尊嚴,都可以因為一己之私而委屈求全、被任意踐踏,那請丁永慶校長將華岡藝術學校整個移植到中國好了!」除上述外,對於「華岡藝術學校讓學生參與有關中國的演出」還包括西元2014年08月24日舉行的「第五屆海峽兩岸青年舞蹈嘉年華」、前年(西元2015年)02月02日舉行的「2015海峽兩岸少兒音樂交流演唱會-快樂的歌聲向前走」以及去年01月13日舉辦的「〈流行之王第二季〉臺灣站選秀」……等。其中,西元2014年的那場節目的尾聲演出標題竟然是「兩岸一家親」,不僅如此,演出的批准單位更是「中國國務院臺灣事務辦公室」,協辦單位也是具有濃厚「特定政治意識形態」的「中國共產主義青年團晉江市委員會」。周子愉質疑,中國此舉形同對臺灣進行「文化統戰」。

此外,周子愉繼續爆料,他指出丁永慶校長在他求學的這3年,親自兼任學校總務處主任,確切的兼任時間可能更長。周子愉搬出法條:「《私立學校法》第44條是為了要讓私立學校財務相關的職務能獨立運行,不受董事會任何成員或校長與其近親獨攬掌控,導致財務出現偏差,因而設立。該條文既然已經明文禁止『校長之配偶及三親等以內血親、姻親,不得擔任所設私立學校承辦總務、會計、人事事項之職務』,則『校長』本身猶甚前者,因此在法學論證上適用『舉輕明重』的法理,也就是論理解釋中的『當然解釋』當然禁止。」他表示,此案已向臺北市政府教育局檢舉,目前仍立案調查中。

對於自己的案子因「臺北市政府訴願審議委員會」引用司法院〈釋字382號〉解釋文,認為因沒有遭退學、輔導轉學或休學,不符救濟的要件予以駁回,周子愉表示,全案目前已上訴「臺北高等行政法院」進行審理,希望法官能停止審判,聲請大法官釋憲,破除「特別權力關係」理論,保障高級中等學校以下學生能在遭到學校不當懲處時,有應當的救濟權利,希望自己是校園威權體制的最後一個受害者。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 23 Aug, 2017
獨夫習近平廢除集體領導,高度集權,以武力作後盾,藉著反貪腐的名義以「非典型政變」手段,關押了一群貪官汙吏及太子黨;為了保障其自身的安全,作出對自身的保護措施如下:

  1. 把北京中央警衛團、警衛局、警衛隊等全部首長及2000至3000名的警衛人員全部換成自己人。
  2. 所有晉見之省、部級長官,不只繳出隨身佩槍還需透過安全門金屬檢測,才得進房。
  3. 在北戴河開會期間,習下到海灘游泳需事前挑選善水性之衛隊200餘人陪游保護。
  4. 在北戴河期間,習所住零號別墅,全部玻璃改裝為防彈玻璃。
  5. 在北戴河期間,所有中部戰區的解放軍勢力全部東移數里,俾保護習近平免於突發狀況。
  6. 在北京人民大會堂的開會,習自帶茶水、水杯及侍衛倒茶,怕被下毒。
  7. 習出門時,整排保鑣大陣仗排開,怕遭人暗殺。
  8. 非嫡系高官現都怕被習召見,因為,一個眼神閃失或狐疑,被習懷疑忠貞問題?交代給中紀委查察,人生一切努力全部化為泡影。
  9. 老北京的太子黨地下勢力,要狙擊非在地勢力的習近平,實非難事。

中共哪個高官不貪汙?可是,伴君如伴虎,人人自危中,習近平連自身性命都保不住,還有能力傾全國兵力攻打台灣嗎?

再談中國的軍隊現況:

  1. 中共軍隊在江系長期把持下,腐敗不堪,悶聲發大財、20年沒演習,造假盛行;允許解放軍經商(開酒店、搞粉味),大家只想賺錢,軍隊全面腐敗。
  2. 中國蘇凱-27戰鬥機(殲-11基本型)前往土耳其,與該國美製戰鬥機進行了空中對抗演練,結果為0:8慘敗。
  3. 厄瓜多爾採購4套中國雷達,不能正常工作,厄軍方追回已付的3600萬美元,並向中國要求900萬美元賠償;尼日空軍5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機,已墜毀4架;喀麥隆空軍向中國購入四架攻擊直升機,已墜毀一架;印尼在今年4月18日,於納土納地區試射中國製防空炮失靈,導致4名士兵喪命;中國殲20隱形戰機總設計師楊偉,因為殲20戰機沒有隱身功能,已被免職。
  4. 1970年代迄今,人民解放軍未按時更換的裝備包括:過期導彈(地對地、地對空、艦載)超過12萬發,積壓報廢坦克2000餘輛,停飛7年的殲-7、殲-8戰機超過1100架,彈藥數十億發,中共高層腐敗墮落嚴重;中共精選6支精銳部隊在內蒙古朱日和演習中,慘敗,若對外開戰必敗。
  5. 中、印談判破裂,印度最精銳的山地部隊4萬至5萬人,進駐糾紛地區;習近平的政敵都希望習立即向印度宣戰,俾他們能趁機狙擊習近平,內部奪權成功。

以上諸內容,罄竹難書。習近平反貪腐,他清廉嗎?他的姐夫鄧家貴,於2009年在英屬處女群島成立兩間空殼公司,在維京群島的記錄上,擁有在中國標得廿億美元的房產;手下第一號反貪舵手王岐山被爆加州買1.6億豪宅。

中國內憂外患,政權岌岌可危,以現在局勢,中共沒有能力武力犯台;也別懷以,歷史一直再重演,中國的國際局面與一百多年前的慈禧太后時代同,對內專制高壓,對外驕傲、狂妄,沒國際觀,又沒氣度宣布「中華欺騙帝國」放棄共產主義,全面實施民主新政,若跟各國兵戎相見,真的開打?只有亡國的命運;致於在面對他們心目中一點地位都沒有的台灣,還是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」的天國鄙視,說自己打不動是給自己難堪,可是「形勢比人強」,一個寬度至少130公里的台灣海峽天險,他們陸權國家的傳統國防發展,陸軍部隊運輸能力只能到海邊,然後就望海興嘆,只剩慫恿台灣島上的國民黨、新黨、統促黨等中國第五縱隊,對台灣「促統」、「逼統」這欺詐手段了。
By Stand Media Public Account 19 Aug, 2017
我們眼前正在上演一段歷史,而這段歷史將決定世界未來的生活模式,你曾思考過五十年後,我們將會如何生活?今天來談談製造業衰退與工業4.0,這兩件事可以看出美國與歐盟在面對科技進步時展現的不同態度。

先說美國。去年年底美國總統川普當選,造成川普當選的其中一項原因是民主黨票倉生鏽,長久支持民主黨的許多州在去年選舉轉投共和黨,其中這些州大多位於「鐵鏽帶」,以製造業發展的這個區帶因藍領勞工失去工作、不滿現狀,才導致民主黨票倉生鏽。所以川普選前、選後說的話,有很大一部分是在呼喚這群經濟選民,不斷喊出「美國製造」、指責中國搶走工作、指責TPP不利製造業、指責NAFTA(北美自由貿易協議)傷害製造業,甚至指責現行自由貿易不利美國….等,顯示製造業衰退成為川普當選的原因之一。

既然去年川普是因為這群人才勝選,為了爭取連任川普現在利用商人來固樁,郭台銘在鐵鏽區設廠就是一個例子,然而這樣看來似乎是鐵鏽帶選民綁架全國,其實美國製造業衰退並不是近十年發生的事,也不是川普所謂1992年簽署1994年生效的北美自由貿易協定害的,從資料中可以發現美國早在二戰結束製造業就開始衰退,因為二戰初期美國國會通過「租借法案」,讓美國在二戰前期不參戰的情況下能為同盟國提供武器,這就是歷史上所謂美國成為「民主兵工廠」,然而戰爭打完製造業當然就開始下跌,那為何會持續不斷下跌?因為科技與管理模式的進步。

如果細看美國歷史,其實早在1910年代美國就在面對製造業衰退,當時福特汽車公司以其創新的「專業化生產」方式生產T型車,提到這就得先說一下何謂「專業化生產」?「專業化生產」就是在生產過程中,每個工人只需擔任一項工作,讓工人能在最短時間內熟練、準確與快速完成工作。從數據中可知專業化生產的威力:當時採用傳統工藝生產的英國車廠一年的產量約為2,500輛,而採用福特生產模式製造線,一天的產量卻可高達1,000輛汽車;原本平均12.5小時生產一輛車,到後來縮短到只要93分鐘,福特所生產的汽車,價格一路從原先的850美元下調到1920年時只要260美元就可以買到一台車,而銷售的數量更以驚人的速度在成長,在1917年到1923年之間,全世界道路上正在行走的汽車,有一半都來自於福特。專業化生產讓生產汽車卻買不起的工人開始買得起汽車,汽車開始走入美國中產階級,使美國成為「車輪上的國度」。

然而事情不可能十全十美,由於其訴求專業化,也使得人力需求大幅下降,因為在專業化的政策下,負責鎖螺絲的員工就只需要負責鎖螺絲,也因此專業化後的員工工作效率上升,所以也就不需要太多員工,而最可怕的是在後頭,因為一位員工只需要學會一件事,所以員工很容易面臨中年失業,然而這些事在當時都沒發生,為什麼?因為福特汽車公司發布一系列政策提升工人待遇,讓上述的事情完全沒有發生。1914年1月5日,福特汽車公司宣布改變雙班制、每天9小時工作的制度,改為三班制、每天8小時工作時間,這項政策使得福特公司多提供幾千人以上的工作機會。此外,由於將9小時工時減成8小時,會使工人薪資減少,於是福特公司宣佈八小時工作制每日最低薪資提升到5美元,這樣的薪資可是當時工資水平的兩倍以上(當時9小時工作制日新是2.34美元),且每日最低薪5美元是所有員工都能享受到的待遇。

你會發現,面對科技進步管理技術提升,除了推行更完整的制度外,在資本主義的社會中,企業有沒有企業家文化也深深影響國家的方向。

而歐盟又是怎麼面對製造業衰退?

一如歐盟一直以來正面面對問題的態度一樣,德國政府提出一個高科技計劃「工業4.0」,這將使未來工廠成為無人工廠,產業線上都由機器人與電腦負責處理,以人力為主的製造業將轉變為由機器與電腦結合的產業,然而這樣的計畫將加深製造業就業人數衰退,為何德國還要提?因為我們不可能禁止科技進步,在科技進步的同時,政府制定的政策、形成的法律也得跟上科技進步的腳步才能,而芬蘭、荷蘭就推出「全民基本收入」政策,來面對科技進步所產生的問題。

荷蘭政府在2016年一月起,在烏特列支市(Utrecht)進行基本收入(basic income)的社會實驗,每個月將會無條件發給居民一筆錢,金額約會落在台幣3萬至4萬5之間,科學家想要藉此計畫去了解,當人們無條件得到社會補助時,他們將會怎麼做,會利用這筆錢對社會做出貢獻,又或者是用在自身的利益上呢?
芬蘭政府則在2016年8月25日表示,2017年起將進行全民基本收入計劃試驗,將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元(約新台幣2萬)的基本收入,將與沒領基本收入的國民做對照;基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入,該收入不需要任何條件與資格,只要是屬於本國國民者,每個人都可以拿到一筆基本收入。

然而早在1974到1979年加拿大多芬市就展開名為「米糠計畫」(The Mincome program)的社會實驗,依照每個人的收入多寡,定期發錢給全體市民。在2011年出版一份名為《沒有貧窮的城鎮》(The town with no poverty)的報告中指出,「基本收入」有效降低了多芬市的貧窮,也緩解了其他社會問題。研究顯示,多芬市雖然跟唱衰該計畫的人所預測一樣,人們的工時確實變少了,尤其是年輕男性,但同時這些人靠著補助的金額重拾書本,回到學校接受教育,而媽媽們也因無經濟壓力能夠專心養育孩子。

如此看來,未來在科技搶走你工作後,你也不必怕會餓死,從福特汽車跟歐盟,他們在面對科技與管理技術的進步只能正面對決,提出更好的政策與法令才能使科技進步的缺點降到最低,這或許也是在告訴人類,是時候該脫離把人放在生產線上當機器人的生活。當中國喊2025中國製造、印度喊印度製造時,怎麼連科技進步、人力不便宜的美國都跟著喊美國製造?
More Posts
Share by: