【讀者投書】助中國侵害臺灣學術自由 還有臉說這是「大學自治」

  • By Stand Media Public Account
  • 05 Mar, 2017
心俞 發自臺灣     
Published time:   05 March, 2017 11:18
Edited time:  05 March, 2017 11:18
臺灣多所大學近日遭到踢爆,皆向中國方面簽下「學術交流不涉及政治」的承諾書。(影像合成:政治中心)
「邀中生來台 世新竟簽一中承諾書」斗大的標題,震撼了我,這是二天前,《自由時報》的頭版頭題。原來,以「中國共產黨」一黨專政下的中國政府,不僅透過金錢佈局吸引臺灣商人前往投資、砸出重本挖角臺灣演藝人員以及老套牙用軍事武力恫嚇的方式來對付臺灣,現在更趁著臺灣「少子化」的衝擊,趁虛而入,透過將學生輸往臺灣讀書,進而逼迫這些「想賺錢」的大學乖乖簽下「教學不談論有關『一個中國、一個臺灣』或『兩個中國』或『臺灣獨立』……等政治性話題的承諾書」。

如今,被爆出的不僅私立的「世新大學」遭江蘇師範大學、浙江理工大學、浙江傳媒大學要求簽下「教學不談政治」的承諾書,據傳,包括國立的臺灣大學、成功大學、清華大學、交通大學、政治大學、中興大學、中山大學、高雄大學、東華大學、臺東大學、臺灣科技大學、雲林科技大學……等,以及私立的輔仁大學、中國文化大學、淡江大學、東海大學、逢甲大學、聖約翰科技大學……等,臺灣島內至少一半以上的大學,都已向中國方面簽下類似的「承諾書」。這些大學的回應難得的「一致」,像是「只是堅持學術交流不涉政治」、「僅是說明文件」、「簽署承諾書是對中國籍學生選擇『學習專業內容』的尊重」……等,實令人為之不齒!

當前,臺灣教育部與大陸委員會已聯手展開查察,然而這些被爆出的大學,擺出一副「《中華民國憲法》保障大學自治,教育部無法干預校方」的態度,甚至強調這樣的情形「符合」《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》來面對社會,真的是如此嗎?〈釋字第380號〉、〈釋字第450號〉定義,憲法第11條的「講學自由」賦予大學教學、研究與學習之自由,並對於「直接關涉教學、研究的學術事項」,享有自治權,國家對於大學的監督,應符合「大學自治」的原則。此原則之設立,乃為了保障「教授」、「研究員」能在「無政治干涉」之情況下,「全心投入研究」,並使各類思想於校園中產生激盪,以帶動國家整體發展進步。但以上所提及的大學,向中國方面簽署所謂的「教學不談政治」承諾書,已公然侵害大學教師的「教學與學術自主」,何來「大學自治」可言?另依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,臺灣學校與中國學校的書面約定「應」先向教育部申報,內容不得違反法令規定或涉有政治性內容,否則可罰款新臺幣1萬至50萬元不等,並且限期改善。

而政治究竟為何?「政治」是公共事務、 是統治技術、是利益妥協、是意識型態支配,政治包含了公共領域(政府運作)、準公共領域(公民社會)以及私人領域(家庭與個人),對照上述向中國「卑躬屈膝」的大學,所出具的「承諾書」就已是「政治行為」、「政治言論」,何來要求大學教師「不得向中國籍學生談論有關『一個中國、一個臺灣』或『兩個中國』或『臺灣獨立』……等政治性話題」?生活即是政治,政治即是生活,別為「金錢」,而向中國出賣靈魂、出賣民主價值、出賣自由價值甚至出賣臺灣整體利益!

心俞,一位居住在臺灣的時事評論者、政治觀察者、散文作者、小說作者、新詩作者。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 27 Jun, 2017
《維基百科》共同創辦人之一、維基媒體基金會理事會榮譽主席的吉米·威爾斯,今年(西元2017年)04月16日推出尤其個人建構的獨立計畫《維基論壇報》,吉米·威爾斯受訪時表示,《維基論壇報》是「由大眾撰寫、給大眾閱讀的新聞」,並誓言打擊假新聞。而《維基論壇報》網站上線後,目標聘請10名全職記者,提供免費的新聞報導給公眾閱讀。未來,《維基論壇報》將結合全職記者與公民記者的力量,由專職記者撰文報道,公民記者進行修訂潤飾,使記者和讀者可一同監察,使真相愈趨明朗。上月(西元2017年05月)31日,《維基論壇報》正式募得10名全職記者的薪資,近日將啟動營運。
By Stand Media Public Account 26 Jun, 2017
台灣的金融監督管理委員會要查我的爆料,另依《銀行法》規定,散布不實流言,損害銀行信用者,最重得吃上5年牢飯,得併科1000萬罰金。

我在這邊向大家認錯,我之前寫說「TMT Procurement Corp」資本額幾百萬。《兆豐商業銀行》就借了10億無擔保品信用貸款是錯誤的資訊。我翻找了資料,「TMT Procurement Corp」的資本額根本沒有幾百萬,只有25000元美金!不是2500萬美金,是25000元美金!不到新台幣100萬就借了10億!而且之前有人說,就算他資本額低又怎樣?搞不好名下資產很多,搞不好有價值幾百億的船或是土地,借10億剛好而已。資本額算什麼?所以查了一下,這間公司不管是成立以後,貸款的時候到現在⋯⋯名下資產是0,就是沒有資產!金融監督管理委員會要不要查一下我說的對不對?

我承認我好羨慕、好忌妒也很傷心,為什麼銀行不借10億給我?想到翻來覆去晚上睡不著,覺得上天待我太不公平⋯⋯翻著翻著就找到了一張照片,才知道為什麼人家借的到我借不到。蔡友才先生,紅酒好喝嗎?
More Posts
Share by: