民主進步黨高層疑佈局 鬥垮《民視》董事會內「獨立派」

  • By Stand Media Public Account
  • 02 Apr, 2017
專案中心 發自臺灣     
Published time:   02 April, 2017 23:45
Edited time:  02 April, 2017 23:45
田再庭去年(西元2016年)05月26日將《民視》董事長交棒予曾任臺灣獨立建國聯盟美國本部主席的郭倍宏。(翻攝畫面:《YouTube》)
身為臺灣「第一家民營的無線電視臺」-民間全民電視公司,近期爆發股權爭議,戰火愈燒愈旺。《民視》副董事長、前總經理陳剛信疑似不滿董事長田再庭將職位傳予郭倍宏、再加上新任常務董事結構清一色皆為「獨立派」人士、再加上人事安排幾乎將他架空,終於上月(西元2017年03月)26日晚間怒辭副董事長職位,離開待了19年的《民視》。然陳剛信的政治立場一直備受質疑,由於其曾任職於當年屬於中華民國國防部的中華電視公司任職,再加上其二女兒陳琳的先生沈臻,是中國以房地產開發為主的紫江集團董事長、中國人民政治協商會議第11屆全國委員會委員的沈雯,傾向「臺灣海峽兩岸統一」的政治意識形態,與《民視》多數收視群的「臺灣主體意識」立場大相逕庭,加上《民視》現任董事長郭倍宏濃厚的「臺灣獨立」色彩,也讓陳剛信遭革職,但基於情誼,還是保留其副董事長之位,而如今完全切割,也同時引爆如同影集一樣精彩的董事會內鬥。
《民視》大股東、同時也疑似為民主進步黨大金主的陳清福與宋文洲,疑似不滿董事長郭倍宏的行事風格,將展開內部奪權。(製表:專案中心)

《民視》節目批民主進步黨執政缺失、不留情面引發戰火?

《民視》長期被閱聽者認為政治意識形態是偏向民主進步黨的電視臺,然自去年(西元2016年)05月20日民主進步黨完全執政後,卻時常未幫民主進步黨的政策背書,《民視》董事長郭倍宏更從《壹電視》挖角彭文正、李晶玉2位政論節目主持人以及整個〈正晶限時批〉製作團隊,甚至直接隸屬董事會,並在同年08月22日以「公投、制憲、獨立、建國」為宗旨開播〈政經看民視〉,更從當天開始緊追《兆豐金控》於海外疑似洗錢案,讓執政的民主進步黨喘不過氣,收視率更大贏政治立場傾向中國國民黨的中天新聞臺政論節目〈新聞深喉嚨〉。此外,《民視》董事長郭倍宏更積極規劃「以臺灣獨立為主體」的新節目,隨後〈民視臺灣學堂〉開播,內容涵括歷史、哲學、文化、政治……等五花八門,其中最刺激中國的,應屬許慶雄主講的「建國學」、「憲法學」,以及薛化元的「戰後初期的臺灣」,疑似因此而造成廣告業者卻步,導致《民視》長年以來首次虧損,引發大股東陳清福與宋文洲2位是民主進步黨大金主不滿,再加上疑似有民主進步黨高層慫恿,才讓整起內鬥浮上檯面。

對此,有資深媒體人透露,《民視》董事長郭倍宏開鍘陳剛信應該不是僅政治意識形態不同的問題,而是其當年所經營的《民視》,當年推出的「鄉土劇」,為的不是「推廣、深化屬於臺灣本土的戲劇」,而是透過這些連續劇,轉而冠名推出「產品」,例如播出415集的〈娘家〉,爾後出現冠名的「滴雞精」品牌,以此從中獲益,便是很好的例子。另外,針對《民視》「歷年1月可賺新臺幣6000萬至7000萬元、今年縮水至新臺幣1500萬元;往年2月還可小賺,今年2月卻嚴重虧損2000多萬元」一事,《民視》總經理王明玉反擊,去年(西元2016年)虧損的主因是轉播「第31屆夏季奧林匹克運動會」的權利金破億元,再加上支付前總經理陳剛信的退休金數千萬元,才會有這樣的傳聞,且《民視》在去年的淨利不但和前年(西元2015年)相同,甚至還比預估值多了3成5,她認為這是有心人刻意操作,造成股東對立,痛批這是意在蒐集股東的個人資料。

此外,針對《民視》大股東陳清福指控,《民視》董事長郭倍宏是《民視》數位媒體總部的承包商,卻又進入《民視》擔任董事,有「利益未迴避」之嫌,甚至直指郭倍宏經營建設公司曾涉及弊端,郭倍宏一度遭臺灣臺南地方法院檢察署聲請羈押,雖然最後判決無罪定讞,但也留下污點。對此,中國流亡異議作家曹長青反擊,郭倍宏領導的建設公司在近10多年來,營造的建築幾乎每年都在「國家建築金質獎」全國首獎的獲獎名單中;西元2010年,更拿到第7屆國家品牌玉山獎「卓越貢獻獎」與「傑出領導人獎」的殊榮,同年再獲頒第38屆「亞太營聯會卓越奬」。
今年(西元2017年)02月08日,《民視》正式進駐甫落成的數位媒體總部,總部內將有12個攝影棚,包含4個新聞棚、8個戲劇綜藝棚。(翻攝畫面:《新雄營造》)

中國國家主席習近平曾計畫將手伸入《民視》

針對疑似有背後勢力欲插旗《民視》,《民視》總經理王明玉受訪時坦承,中國國家主席習近平在還未掌大位時,一度託人欲收購《民視》股票,最終因《民視》股權過於分散而未能得逞,《民視》大股東宋文洲認為這樣的踢爆令人啼笑皆非,前總經理陳剛信則以身家性命擔保,強調絕無此事,但中國勢力欲收購臺灣媒體並非子虛烏有。《今周刊》前主編蔡玉真日前就曾披露,兩岸與澳臺關係協會會長劉嘉裕為了有「業績」向中國共產黨高層表功,身為澳門人的他以800萬港幣,收購由曾任中國國民黨中央委員會委員侯惠仙之夫巫曉天於西元2006年創辦的《臺灣公論報》。

資深媒體人胡孝誠也表示,自西元1949年開始,中國對臺灣的統戰從來沒停過,方式也不斷變化,甚至舉出親身經歷。曾任職一家電視台新聞部經理的他,一天從董事長口中證實,中國有人想透過香港買下電視臺。馬英九總統第2任初期,也傳出一家政治意識形態較傾「臺灣主體意識」的電視臺,因為經營出狀況,要釋出約新臺幣150多億元的23%股權,一家來自香港的集團欲買,就在雙方準備簽約時,赫然發現其集團背後是一家來自中國北京的地產商,而此地產商的幕後竟是中國人民解放軍控股,才使該交易破局。

而根據消息人士分析,《民視》當前21人中,包括田再庭、王明玉、田再庭侄兒的李南山、王明玉胞弟的王大源、《民視》人事專員的劉錦常、《民視》財務組長的林秋宜,加上監察人是田再庭侄女的李素貞……等「獨立派」人士,基本控制董事會決策大權,然如今副董事長陳剛信毅然辭去《民視》職位,傳出將以15億新臺幣 打造國際傳媒集團,製作新戲劇、綜藝以及新聞內容;也傳出《無線衛星電視》、《東森電視》與《緯來電視》都有意挖角,目前《無線衛星電視》疑似已率先任其為類似「總顧問」職務,且已派人整理專屬其的辦公室,甚至傳出將與《民視》大股東陳清福與宋文洲聯手殺個回馬槍。

有資深媒體人就透露,眾多政治意識形態傾向「臺灣主體意識」的民眾認為,如果郭倍宏輸了這一役,臺灣的媒體就真的沒有希望了。他們認為,《三立電視》表面上政治意識形態與《民視》雷同,但根本還是投機派的商業電視臺;直到郭倍宏上任後,《民視》才變為「真正」臺灣人的電視臺。此外,〈政經看民視〉主持人彭文正也表示,從去年08月22日以「公投、制憲、獨立、建國」做為理念轉戰《民視》後,隨即連續收到3封由國家通訊傳播委員會「代轉」指控節目「公然鼓吹臺灣獨立」的觀眾檢舉函;而上個月26日,《民視》董事長郭倍宏才振臂疾呼要在西元2019年完成臺灣獨立公民投票,隨即爆出《民視》最大法人控股「民間投資公司」的監察人,罕見在各大報刊登半版廣告,痛責郭倍宏「經營不善」,並將在15天後召開「臨時股東大會」,彭文正不解「這一連串的巧合,誰是導演呢?」

從中國勢力曾經介入失利,到如今民主進步黨高層疑似介入佈局,《民視》的內鬥戲碼旁人霧裡看花,但可以肯定的是,這場「宮廷大戲」的收視群將會不減反增。
資料來源:《 新新聞 》、《 上報 》、《 鏡週刊 》、《 財訊 》、《 信傳媒 》、《 自由時報 》、《 蘋果日報 》、《 東森新聞雲 》、《 周刊王 》、《 經濟日報 》、《 南方快報

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 14 May, 2017
淡江大學公共行政學系學生、華岡藝術學校學生會籌備委員會前主席周子愉今再度踢爆,華岡藝術學校校長丁永慶長期違法兼代總務主任一案,在今年(西元2017年)年初像臺北市政府教育局舉發後,終於在4個月後有了進展,在教育部函示臺北市政府教育局後,正式認定華岡藝術學校校長丁永慶的行為違法,並要求華岡藝術學校應盡快遴聘總務主任。「為何這3年難道都沒有發現這項違法情況?督學難道是在督假的?」儘管真相看似明朗,但周子愉仍嚴厲質疑臺北市政府教育局,他認為這不僅僅是華岡藝術學校校長丁永慶的責任,身為主管機關未盡督導之責,也應當負起責任。
By Stand Media Public Account 29 Apr, 2017

國家的基本要素含括主權、人民、政府及領土四部分,臺灣即具備上述之條件,故當屬主權獨立之國家,然因歷史原故,以致臺灣長年來於國際間受到中國政府打壓,處於弱勢。無論是中國外交部或國務院臺灣辦公室,所持之立場不外呼反對臺灣獨立、臺灣是中國自古皆不可分割的一不分、臺灣是中國之故有疆土、臺灣與中國皆是中華民族與炎黃子孫……等,並以大國之外交手段,阻止臺灣發展外交、參與國際事務。如依此說,美利堅合眾國即屬大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一部分,甚至為更多國家領土之延伸。國家之主體,絕非以「單一民族」所構成,即便中國高喊之「中華民族」,是含括漢族、滿族、蒙古族、回族、藏族、苗族、瑤族……50多個種族,亦非單一性民族。臺灣人即便含括所謂「中華民族」之血緣,然也含括南島語系之原住民(俗稱「平埔族」與「高山族」)、大和民族(臺灣日本統治時期)……等族群血緣。故臺灣乃多元化之民族融合,絕非單單「中華民族」可解釋。

 

自馬英九上任中華民國第12任與第13任總統開始,其與執政之中國國民黨,在政策上極力向中國靠攏,如「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」、「海峽兩岸服務貿易協議(CSSTA)」……等,正因如此,導致沉默多年的「學生運動」、「社會運動」如火如荼地在全臺各地爆發,「野草莓學運」、「三一八運動」、「反高中課綱微調運動」接種而至。當「天然獨世代」開始投入臺灣社會之中,對於自己國家身份的認同亦更加強烈。面對「一黨專政」體制下的中國步步進逼,臺灣的青年世代開始擔憂臺灣會變成下一個香港,未來最引以為傲的「民主法治」、「言論自由」遭到限縮、打壓、經濟上太過倚靠中國,未「分散風險」,以致未來只要中國一縮手,臺灣勢必「乖乖回歸祖國」,完成中國共產黨口中「和平統一的大業」。根據國立政治大學選舉研究中心自西元1994年至去年(西元2016年)06月的民意調查,支持「盡快統一」與「偏向統一」的比例明顯大幅下滑,反到「偏向獨立」與「盡快獨立」的比例明顯上升,儘管支持「永遠維持現狀」這個選項的比例仍維持高點,然依此趨勢的變化,未來傾向「獨立」立場的民眾將會成為「完成主流」的意識價值。除此之外,對於自我是臺灣人或中國人之認同,更加明顯地顯示,多數人民的對於自我認同之價值。原本主流認同自我為「臺灣人」的民調居於高位,然而自西元1997年開始,「臺灣人」這個選項的比例開始大幅提升,到了西元2008年中國國民黨重奪執政權後,認同自我是「臺灣人」超過「是臺灣人亦是中國人」之比例,至今,認為自己是「中國人」的比例已微乎其微。綜上論述,足見多數臺灣民意之趨勢,中國愈打壓,臺灣人對於「獨立」的渴望反到更加高漲。

 

中國近年來步步進逼,除靠政治、經濟、文化,企圖統戰臺灣,軍事上更從未放棄以武力犯臺。中國人民政治協商會議全國委員會委員、中國人民解放軍南京軍區前副司令員、退役中將王洪光於今年(西元2017年)03月03日接受《旺報》專訪時表示,臺灣情勢現在非常危急,島內臺獨勢力已經出現5個不可逆轉的趨勢,因此現在已經到了以武力或武力威脅統一臺灣的時候,而且時間就在2020年之前。王洪光此話並非空穴來風,根據西元2012年、西元2013年及西元2016年,美國國防部發布之《中華人民共和國軍事發展報告書》皆指出,中國有超過1100枚短程彈道飛彈部署係針對臺灣。然就在本月(西元2017年04月)27日,美軍太平洋司令哈里·哈里斯更在聯邦眾議院軍事委員會上進一步表示,隨著中國人民解放軍的支出與能力逐年增加、臺灣自我防衛的能力在遞減,「我們必須繼續協助臺灣防衛它自己,並展示美國的決心,中國任何企圖以武力迫使臺灣人民統一的作為都是不可接受的。」足見臺灣的民主體制要不被中國的獨裁體制「赤化」,唯有加強自我防衛能力,而此能力並非一味發展陸軍、海軍以及空軍體系,應適才適所,且發展強而有力的第四軍種-網路部隊,在戰事爆發時,迅速癱瘓敵方電子通訊設備及相關軍事設施,至為重要。

 

與臺灣比鄰之香港,自西元1997年政權由「聯合王國」移交至「中國」手中後,儘管事前發布《中華人民共和國政府與大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題之聯合聲明》,事後亦建構《中華人民共和國香港特別行政區基本法》使「香港」政治與經濟維持「民主」與「資本主義」之現狀。然近年來,中國政府不斷侵害香港人民的眾多基本權利,甚至常態性越界逮捕香港內部異議或反共人士,亦促使「全民行動,反對洗腦,07月29日,萬人大遊行」、「雨傘革命」、「魚蛋革命」等等的「社會運動」全面爆發,以往鮮少提及的「香港獨立」主張,近期不斷浮上檯面,從這幾次的「香港立法會」與「香港區議會」的選舉便可一瞧端倪,主張「民主自決」的「本土派」勢力顯然逐步崛起。

 

今年(西元2016年)07月中旬,香港特別行政區政府才因「政治審查」立法會參選人「國家認同」與「意識形態」,而遭多數香港人民與外界輿論嚴厲批判。然而就在選舉過後,多名「本土派」議員宣誓就任時,因其言論及行為觸怒中國當局,而促成更大一段風波。「中國全國人民代表大會常務委員會」跳過「正常法律程序」,搶在香港法院判決「這些議員資格是否失效」前,直接強行「釋法」,也就是解釋這一套《香港基本法》。然而,這正凸顯了中國政治體制的亂象。一般在正常的民主體制國家中,「解釋法律」的權責係屬司法體系的「憲法法庭」,然而中國的「人民民主專政」制度,卻將政治制度極度混淆,原應屬「立法體系」的「全國人民代表大會」卻可「解釋法律」,再加上中國現行的司法體系最高單位的「最高人民法院」之成員組成,亦由「全國人民代表大會」決定,如此已凸顯中國在權力分立上顯然極為不明,故何以有「合法合理權威」存在?

 

胡適先生在《致羅爾綱的信》一書中提到:「爭取個人的自由,就是爭取國家的自由……」如果人民沒有了自由,沒有「天賦人權」所保障之言論自由、出版自由、集會結社自由,這個政府體制所述說的「民主」,皆屬謊言。當前由中國共產黨一黨專政下的中國,乃最佳例證。

More Posts
Share by: