反映南韓「言論自由」日益限縮,你的「智慧型手機」被監控了嗎?

  • By Stand Media Public Account
  • 12 Feb, 2017
生活中心 發自臺灣     
Published time:   12 February, 2017 17:00
Edited time:  12 February, 2017 17:00
《指尖戰爭》遊戲畫面。(翻攝畫面:《指尖戰爭》)
去年(西元2016年)6月初,南韓一人開發商「Somi遊戲」在歷經4個月的研發後,於《itch.io》平臺上率先發佈一款「解謎遊戲」-《指尖戰爭》,有趣的是,開啟這款遊戲,你看到的會是一個熟悉的畫面-智慧型手機作業系統頁面,透過「像素風格」呈現的一款遊戲。除了《itch.io》之外,「Somi遊戲」更先後在同年07月與11月將這款遊戲在《Steam》、《App Store》、《Google Play》上架出售,支援Microsoft Windows、Mac OS、iOS以及Android系統,然而價格皆有落差,《itch.io》購買支援Microsoft Windows或是Mac OS系統的版本時,要價約新臺幣92至93元左右;《Steam》僅提供Microsoft Windows系統的版本,要價為新臺幣92元;《App Store》提供的iOS系統版本,價格為新臺幣60元;《Google Play》所提供的Android系統則要新臺幣63元。
《指尖戰爭》

發行時間:西元2016年06月07日


類型:解謎遊戲、冒險遊戲、模擬遊戲


開發商:Somi遊戲


發行商:Somi遊戲、Zero Rock娛樂


平臺:Microsoft Windows、Mac OS、iOS、Android
在國土安全局的一處秘密監獄裡,一部「機主身份不明」的智慧型手機被交到了你的手中。就在上個月(西元2014年10月)05日上午十時左右,「聖里莫」這座城市的「皮皮斯特洛大橋」遭到炸彈炸毀,造成至少100人死亡、300多人受傷,而政府很快地定調此次襲擊由「反政府組織」發起的「恐怖攻擊」,不僅啟動調查,大規模逮捕異議人士,更在事發15天後,採購了能入侵個人手機和電腦程序後,爭議也就此爆發。

政府將對於在監獄的你展開威逼利誘,你必須一一破解帳號、密碼來尋找這位「機主」和「恐怖主義」相關的證據,同時也必須調查通話當中的各種使用記錄以及「機主」在「社交網路服務」上留存的各種訊息。而你將面臨包括「窺探他人隱私」在內的各種的掙扎,甚至必須面對「愛國者」與「國家公敵」的艱苦考驗。

「這個國家現在需要的不只是高樓大廈,它更需要希望。」知名漫畫《V怪客》系列中的虛構角色「艾薇·哈蒙德」的經典臺詞。
《指尖戰爭》遊戲畫面。(翻攝畫面:《指尖戰爭》)
而此部遊戲作品,其實正反映了當前南韓的政治、社會情況。

南韓自朴槿惠就任總統後,「言論自由」以及「網際網路管制程度」明顯地日趨嚴格,尤其以「西元2014年04月16日發生的『世越號沉沒事故』,南韓政府透過《國家安全法》起訴人民案件的頻率增高」一案最為顯著。此外在去年(西元2016年)03月,南韓國會更在以「朴槿惠」為首的「新國家黨」狹多數之勢的情況下,通過了新的《恐怖主義防治法》,名義上是為了抵禦來自北韓……等「恐怖勢力」的威脅,然而如同聯合王國作家「喬治·歐威爾」在西元1949年出版《1984》這本書的劇情一樣,不僅允許南韓的「國家情報院」可以不需經由法院同意,即可任意調查並收集民眾在手機、電腦內的各種個人資料,來加速政府破案。

以此不僅檢視現在屬於「新興民主國家」的「南韓政府」,更可以檢視當前仍為「一黨專政體制」的中國。中國在去年(西元2016年)09月下旬,由最高人民法院、最高人民檢察院以及公安部,聯手制定《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》,允許法院、檢察院和公安機關在「辦理刑事案件」的過程中,有權向法人或個人索取包括《微信》、電子郵件、即時通訊在內的「電子數據」,嚴重侵害人民的隱私權,且此項規定已在去年(西元2016年)10月01日起施行。

「《指尖戰爭》不只是一款解謎游戲。隨著你為了完成任務而在手機中越挖越深的時候,你會覺得這一定完美還原了窺探他人隱私時的感覺。」一位玩家這樣評論這部作品。「調查手機使本作成為了一款優秀的偵探游戲,同時也真實得令人戰栗。」一個專門為電腦遊戲提供評價和分析的網站《Rock Paper Shotgun》是這樣評價的。「說是『互動文字』加上『解謎游戲』,但《指尖戰爭》卻給予玩家耳目一新的感覺,各種巧妙設定和令人手心出汗的緊張氛圍更讓人拍案叫絕。」位於中國的一家從事「遊戲開發」與「遊戲資訊傳播」的網站《Indienova》這樣看待。
Steam: 90 /100

itch.io:


App Store:

Google Play

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 14 May, 2017
淡江大學公共行政學系學生、華岡藝術學校學生會籌備委員會前主席周子愉今再度踢爆,華岡藝術學校校長丁永慶長期違法兼代總務主任一案,在今年(西元2017年)年初像臺北市政府教育局舉發後,終於在4個月後有了進展,在教育部函示臺北市政府教育局後,正式認定華岡藝術學校校長丁永慶的行為違法,並要求華岡藝術學校應盡快遴聘總務主任。「為何這3年難道都沒有發現這項違法情況?督學難道是在督假的?」儘管真相看似明朗,但周子愉仍嚴厲質疑臺北市政府教育局,他認為這不僅僅是華岡藝術學校校長丁永慶的責任,身為主管機關未盡督導之責,也應當負起責任。
By Stand Media Public Account 29 Apr, 2017

國家的基本要素含括主權、人民、政府及領土四部分,臺灣即具備上述之條件,故當屬主權獨立之國家,然因歷史原故,以致臺灣長年來於國際間受到中國政府打壓,處於弱勢。無論是中國外交部或國務院臺灣辦公室,所持之立場不外呼反對臺灣獨立、臺灣是中國自古皆不可分割的一不分、臺灣是中國之故有疆土、臺灣與中國皆是中華民族與炎黃子孫……等,並以大國之外交手段,阻止臺灣發展外交、參與國際事務。如依此說,美利堅合眾國即屬大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的一部分,甚至為更多國家領土之延伸。國家之主體,絕非以「單一民族」所構成,即便中國高喊之「中華民族」,是含括漢族、滿族、蒙古族、回族、藏族、苗族、瑤族……50多個種族,亦非單一性民族。臺灣人即便含括所謂「中華民族」之血緣,然也含括南島語系之原住民(俗稱「平埔族」與「高山族」)、大和民族(臺灣日本統治時期)……等族群血緣。故臺灣乃多元化之民族融合,絕非單單「中華民族」可解釋。

 

自馬英九上任中華民國第12任與第13任總統開始,其與執政之中國國民黨,在政策上極力向中國靠攏,如「兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」、「海峽兩岸服務貿易協議(CSSTA)」……等,正因如此,導致沉默多年的「學生運動」、「社會運動」如火如荼地在全臺各地爆發,「野草莓學運」、「三一八運動」、「反高中課綱微調運動」接種而至。當「天然獨世代」開始投入臺灣社會之中,對於自己國家身份的認同亦更加強烈。面對「一黨專政」體制下的中國步步進逼,臺灣的青年世代開始擔憂臺灣會變成下一個香港,未來最引以為傲的「民主法治」、「言論自由」遭到限縮、打壓、經濟上太過倚靠中國,未「分散風險」,以致未來只要中國一縮手,臺灣勢必「乖乖回歸祖國」,完成中國共產黨口中「和平統一的大業」。根據國立政治大學選舉研究中心自西元1994年至去年(西元2016年)06月的民意調查,支持「盡快統一」與「偏向統一」的比例明顯大幅下滑,反到「偏向獨立」與「盡快獨立」的比例明顯上升,儘管支持「永遠維持現狀」這個選項的比例仍維持高點,然依此趨勢的變化,未來傾向「獨立」立場的民眾將會成為「完成主流」的意識價值。除此之外,對於自我是臺灣人或中國人之認同,更加明顯地顯示,多數人民的對於自我認同之價值。原本主流認同自我為「臺灣人」的民調居於高位,然而自西元1997年開始,「臺灣人」這個選項的比例開始大幅提升,到了西元2008年中國國民黨重奪執政權後,認同自我是「臺灣人」超過「是臺灣人亦是中國人」之比例,至今,認為自己是「中國人」的比例已微乎其微。綜上論述,足見多數臺灣民意之趨勢,中國愈打壓,臺灣人對於「獨立」的渴望反到更加高漲。

 

中國近年來步步進逼,除靠政治、經濟、文化,企圖統戰臺灣,軍事上更從未放棄以武力犯臺。中國人民政治協商會議全國委員會委員、中國人民解放軍南京軍區前副司令員、退役中將王洪光於今年(西元2017年)03月03日接受《旺報》專訪時表示,臺灣情勢現在非常危急,島內臺獨勢力已經出現5個不可逆轉的趨勢,因此現在已經到了以武力或武力威脅統一臺灣的時候,而且時間就在2020年之前。王洪光此話並非空穴來風,根據西元2012年、西元2013年及西元2016年,美國國防部發布之《中華人民共和國軍事發展報告書》皆指出,中國有超過1100枚短程彈道飛彈部署係針對臺灣。然就在本月(西元2017年04月)27日,美軍太平洋司令哈里·哈里斯更在聯邦眾議院軍事委員會上進一步表示,隨著中國人民解放軍的支出與能力逐年增加、臺灣自我防衛的能力在遞減,「我們必須繼續協助臺灣防衛它自己,並展示美國的決心,中國任何企圖以武力迫使臺灣人民統一的作為都是不可接受的。」足見臺灣的民主體制要不被中國的獨裁體制「赤化」,唯有加強自我防衛能力,而此能力並非一味發展陸軍、海軍以及空軍體系,應適才適所,且發展強而有力的第四軍種-網路部隊,在戰事爆發時,迅速癱瘓敵方電子通訊設備及相關軍事設施,至為重要。

 

與臺灣比鄰之香港,自西元1997年政權由「聯合王國」移交至「中國」手中後,儘管事前發布《中華人民共和國政府與大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題之聯合聲明》,事後亦建構《中華人民共和國香港特別行政區基本法》使「香港」政治與經濟維持「民主」與「資本主義」之現狀。然近年來,中國政府不斷侵害香港人民的眾多基本權利,甚至常態性越界逮捕香港內部異議或反共人士,亦促使「全民行動,反對洗腦,07月29日,萬人大遊行」、「雨傘革命」、「魚蛋革命」等等的「社會運動」全面爆發,以往鮮少提及的「香港獨立」主張,近期不斷浮上檯面,從這幾次的「香港立法會」與「香港區議會」的選舉便可一瞧端倪,主張「民主自決」的「本土派」勢力顯然逐步崛起。

 

今年(西元2016年)07月中旬,香港特別行政區政府才因「政治審查」立法會參選人「國家認同」與「意識形態」,而遭多數香港人民與外界輿論嚴厲批判。然而就在選舉過後,多名「本土派」議員宣誓就任時,因其言論及行為觸怒中國當局,而促成更大一段風波。「中國全國人民代表大會常務委員會」跳過「正常法律程序」,搶在香港法院判決「這些議員資格是否失效」前,直接強行「釋法」,也就是解釋這一套《香港基本法》。然而,這正凸顯了中國政治體制的亂象。一般在正常的民主體制國家中,「解釋法律」的權責係屬司法體系的「憲法法庭」,然而中國的「人民民主專政」制度,卻將政治制度極度混淆,原應屬「立法體系」的「全國人民代表大會」卻可「解釋法律」,再加上中國現行的司法體系最高單位的「最高人民法院」之成員組成,亦由「全國人民代表大會」決定,如此已凸顯中國在權力分立上顯然極為不明,故何以有「合法合理權威」存在?

 

胡適先生在《致羅爾綱的信》一書中提到:「爭取個人的自由,就是爭取國家的自由……」如果人民沒有了自由,沒有「天賦人權」所保障之言論自由、出版自由、集會結社自由,這個政府體制所述說的「民主」,皆屬謊言。當前由中國共產黨一黨專政下的中國,乃最佳例證。

More Posts
Share by: