國際特赦組織公布調查報告 敘利亞5年絞刑秘密處決1.3萬人

  • By Stand Media
  • 11 Feb, 2017
政治中心 發自臺灣     
Published time:   11 February, 2017 23:07
Edited time:  11 February, 2017 23:07
「Saydnaya軍事監獄」遭「國際特赦組織」指控長期虐囚、濫殺異議份子。(影像合成:政治中心)
「國際特赦組織」本月(西元2017年02月)07日公佈一份調查報告,內文顯示,位於敘利亞首都「大馬士革」北方郊區的「Saydnaya軍事監獄」從西元2011年開始到西元2015年,也就是自敘利亞爆發內戰以來,秘密以「絞刑」處決了逾1.3萬名的囚犯。此外,「國際特赦組織」還調查出,囚犯在關押期間,會遭到獄方以「非法」、「不人道」的慘忍方式進行「虐待」,同時直指整起事件的背後,來自以「巴沙爾·阿薩德」為首、長期獨裁專政的「阿拉伯敘利亞共和國政府」,同時痛批,這根本是在執行一項「泯滅人性」的政策。
「國際特赦組織」公佈調查報告,直指敘利亞政府當局侵害人權、泯滅人性。(翻攝:國際特赦組織)

「非法審判」、「毒打」、「強暴」……等「虐囚」行為仍在進行

「國際特赦組織」對於「Saydnaya軍事監獄」的84名相關人員,其中包括曾遭拘禁者、警衛、官員,甚至是法官、律師以及醫生進行訪談。一名前法官回憶,行刑者會將「死刑犯」懸吊約10至15分鐘,而對於年幼的嫌犯,則會另外將他們往下拉,並扭斷脖子,直至死亡。一位前警衛也表示,「Saydnaya軍事監獄」不僅僅是濫殺一個人的性命,更是一個「泯滅人性」的地獄。不僅如此,這項調查報告中還指出,這5年間,獄卒每週會有2次到牢房,點名20至50名不等的囚犯,帶往首都「大馬士革」的「軍事戰地法庭」進行「非法」審判。此外在監獄中,警衛在給囚犯們食物時,經常是扔到地上,讓食物沾滿了灰塵和血,囚犯們甚至有時會「遭到強暴」或「被迫互相強暴」,讓「國際特赦組織」痛批,這些惡劣行徑,根本已觸犯「戰爭罪」與「違反人道罪」。

另外,報告中還指出,獄方處決囚犯的時間,通常在每週二的零時至凌晨三時之間進行。首先,獄卒會先在前一日欺騙囚犯「要換監獄」,實為將囚犯蒙上雙眼,秘密帶往地下室,並對其毆打3至4小時,直到隔日凌晨才對囚犯處以絞刑。行刑後,獄方則會將屍體運至「軍醫院」登記,而登記的死亡原因通常為「呼吸系統疾病」或「心臟衰竭」,最後再運往「大馬士革」南部郊區的一處「大型墳墓」進行集體掩埋。根據目擊者指稱,遭到處決的囚犯,大多為「反『巴沙爾·阿薩德』政權」的公民。「國際特赦組織」最後也聲明,從西元2015年底開始,已無法再獲得「Saydnaya軍事監獄」的相關消息。
「伊斯蘭國」的崛起與壯大,絕非「突如其來」,背後的歷史恩怨或許不是我們所能全盤了解的。(翻攝:《Halab》)

累積近1400年恩怨 鑄造當今「伊斯蘭國」

「國際特赦組織」此次的公佈的調查報告中,也同樣對多個「激進伊斯蘭教武裝組織」嚴重侵犯人權、對待俘虜的手段,包括「努斯拉陣線」、「伊斯蘭國」……等,列為「戰爭犯」。

其實,位於西亞的多個「激進伊斯蘭教武裝組織」在近幾年內快速崛起,並非一時一刻鑄造而成。由於「伊斯蘭教」與「基督教」、「天主教」、「猶太教」皆為「一神信仰」的宗教,且發源地皆為「耶路撒冷」,因此從9世紀開始,羅馬帝國派出「十字軍」東征他們口中的「聖城」-耶路撒冷時,雙方的仇恨日益加深。到了18世紀,歐洲各列強開始在世界各地實施殖民統治,當然也包括西亞的阿拉伯半島,直到第二次世界大戰結束、民族自決聲浪高漲,才得以獨立建國。由於此一地帶握有豐厚的石油資源,加上甫獨立的各國多半仍為「專制政體」,使美國為首的「西方世界國家」相當嗤之以鼻,也因此多次組織「聯軍」發動戰事。然而,對於這些以「伊斯蘭教」為基礎的國家來說,如此的行徑並非「幫助」,而是「干預他們的國內事務」,再加上長期累積的仇恨心里,使得當中的極端派系屢屢向美國、聯合王國、法國……等「西方世界國家」發動「恐怖攻擊」,尤其以近年來做大的「伊斯蘭國」最具代表,不僅招募龐大的「伊斯蘭教信徒」,甚至透過網際網路號召、串連,吸引「西方世界國家」的部分人士自告奮勇投奔、效忠,成為一大隱憂。

西元1974年04月25日於葡萄牙爆發的「康乃馨革命」,引爆「第三波民主化浪潮」,一路從南歐延燒自東亞,然而卻在西亞的「伊斯蘭教世界」中碰到了瓶頸,「獨裁政權」不緊未因此而倒臺,反倒激化了宗教與文化上的衝突,這或許也應該納入「西方世界國家」看待「伊斯蘭教世界」的政策角度。

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: