透過遊戲,省思「臺灣白色恐怖時期」

  • By Stand Media
  • 18 Jan, 2017
生活中心 發自臺灣     
Published time:   18 January, 2017 23:35
Edited time:  18 January, 2017 23:35
《返校》遊戲畫面。(翻攝畫面:《返校》)
今年一月初,一部由臺灣本土的遊戲開發商《赤燭遊戲》開發的國產驚悚遊戲《返校》,正式在「維爾烏軟體公司」旗下的《Steam》商店上架,並且推出「Microsoft Windows」、「MacOS」與「Linux」3種運行平臺。而這款遊戲的畫面並非以當代高科技的「三維空間」來運行,而是採用較為古老「橫向捲軸模式」「2維空間」來運作,但由於場景以及相關配件的繪製相當活靈活現,仍然創造不少緊張與刺激感。而在遊戲進行當中,玩家必須注意每一個極小的線索,同時搭配「臺灣多種神怪文化」來進行,才能順利闖關。由於這款遊戲是以「獨立製作遊戲」的方式於網際網路的電子商店上架,因此「繁體中文」、「簡體中文」和「英文」三種語言版本則是同一時間推出,且於全球進行販售。
《返校》

發行時間:西元2017年01月13日


類型:角色扮演、生存恐怖、解謎遊戲、冒險遊戲


開發商:赤燭遊戲


發行商:赤燭遊戲、椰島遊戲


平臺:Microsoft Windows、MacOS、Linux
劇情分成序章、第一章、第二章、第三章以及第四章,共五個章節進行,且有兩個截然不同的結局。遊戲的背景在西元1960年代的臺灣,場景是一間名為「翠華中學」教室,一位在課堂上睡覺的學生「魏仲廷」在醒來後發現,整間教室空蕩蕩,只見外面下著雨,黑板上寫著「颱風警報」的詭異大字。當準備離開校園時,「魏仲廷」卻在禮堂發現了一位坐在講臺正中央的學姊「方芮欣」,兩人打算結伴離開時,卻發現通往山下的橋已經被河水沖斷,而且寫也已染成黑色……

接下來幾個章節當中,陰森的學校將會變得更加詭譎,各個場景也開始出現許多臺灣民間習俗常見的「供桌」、「祭品」、「腳尾飯」、「黑白無常」、「布袋戲」、「紙錢」、「香爐」……等物品;此外,在當時「中國國民黨一黨專政」下的臺灣,處處可見的「政治性標語」也出現在場景中,包括老式電話上出現「為防共匪竊聽,請勿談論國家機密」、學校佈告欄中出現「檢舉匪諜,人人有責」的公告、學校地下室中「嚴禁組黨結社」的看板。

而愈到了遊戲尾端,故事也逐漸拼湊明朗。原來「方芮欣」的父親外遇,導致家庭失和,在她人生迷惘時,輔導她的「張明輝」老師鼓勵她出國念書,也經常帶她去看電影,這使雙方萌生愛意。然而,「張明輝」與另一位女老師「殷翠涵」以及學生「魏仲廷」都是「讀書會」的成員,而此「讀書會」由兩位老師帶領的社團,帶著學生閱讀當時政府明令的「禁書」。由於當時的臺灣處於戒嚴狀態,使得人民並沒有言論、集會、結社等等的相關基本權利,因此只要擁有「內容對於政府不利」的書籍遭查獲,皆會遭到軍法審判。由於「殷翠涵」擔心「讀書會」的事情會影響到「方芮欣」,因此讓「張明輝」逐漸遠離她。然而,「方芮欣」並不知道內情,矇懞懂懂得她單純的認為「殷翠涵」與「張明輝」兩位老師的關係不一般,在難過、憤怒之餘,決定告發「讀書會」,想藉此拆散兩人。然而,「張明輝」最終遭到判處死刑、「魏仲廷」則遭判處有期徒刑15年、「殷翠涵」則流亡海外,事發後,「方芮欣」選擇跳樓自戕,陰魂則在這所學校內痛苦的輪迴。
《返校》遊戲畫面。(翻攝畫面:《返校》)
而遊戲的最後,「方芮欣」將面臨再一次的輪迴選擇,將會面對四道問題,而靈魂問的四道問題為的就是要讓「方芮欣」能認清錯誤並釋懷,因此有一題無法認清錯誤或者釋懷,將會持續掉入痛苦的輪迴,終究「罪有應得」,無法解脫。單純的校園,在任何「政治壓迫」的時代下,如此的悲慘故事,卻是經常上演……

此作品的劇本是與「恐怖小說家」「笭菁」合作完成,而其執筆的改編小說預計在今年(西元2017年)02月06日由「尖端出版社」發行。此外,遊戲當中的配樂則是由臺灣知名的配樂家「張衞帆」操刀製作,當中融合電子音樂、低傳真以及搖滾樂……樂風元素,並搭配臺灣民俗樂器,如「嗩吶」、「西索米」……等,交織出一章章哀傷驚悚的曲目。
Steam: 97 /100

巴哈姆特

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: