【獨家踢爆】「世新大學」與「中國國民黨」的緊密關係

  • By Stand Media Public Account
  • 14 Jan, 2017
專案中心 發自臺灣     
Published time:   14 January, 2017 23:07
Edited time:  14 January, 2017 23:07
經過半年來的調查,本刊正式揭發「中國國民黨」進入「世新大學」校園體系的相關疑點與證據。(影像合成:專案中心)
繼前三期,我們陸續公布有關「中國文化大學」、「實踐大學」與「中國國民黨」在多方面盤根錯節的關係、且以三大篇幅報導之後,將持續披露本刊經由長期蒐證、調查後,證明「特定政黨進入校園」的完整報導。本期揭發的對象,是校本部位於臺北市文山區的「世新大學」。另外亦重申,本刊敢於揭發事實真相,堅持拒絕任何型式的關說或施壓。身為新興的網際網路媒體,我們有責任「監督政治」、「關懷社會」,面對不公不義,絕不妥協。
「社團法人中國國民黨」疑似透過旗下多重公司的隱藏,將勢力伸入「財團法人世新大學」的董事會中。(製表:專案中心)
我們透過司法院「法人財產登記公告」,調閱出「財團法人世新大學」包括其前身-也就是也就是「財團法人世界新聞專科學校」、以及「財團法人世界新聞傳播學院」自西元1968年07月19日開始的所有「董事名單」與「異動紀錄」。據本刊查證後發現,包含蕭同茲、王雲五、程中行、阮毅成、黃少谷、郭驥、張明煒、端木愷、汪寶瑄、葉明勳、閻奉璋、辜振甫、許水德、李正宗……等至少14位以上具有「中國國民黨黨證」且兼任「中國國民黨」黨、政、軍要員。

以下,我們逐一分析幾位極具爭議性的董事名單:

1.蕭同茲,曾於政界擔任「湖南討賊軍總司令部行政委員」、「總統府國策顧問」二職;爾後於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央執行委員會宣傳部通訊社社長」、「中央委員會委員」、「中央執行委員會委員」、「中央執行委員會常務委員」、「中央通訊社總社管理委員會主任委員」、「中央評議委員會委員」……等職。其退休後更先後出掌「財團法人世界新聞專科學校董事長」與「復興劇藝實驗學校董事長」二職,將手伸入教育圈。

2. 王雲五,於政界先後擔任「臨時大總統府秘書」、「教育部主任秘書」、「教育部專門教育司司長」、「蘇粵贛三省禁菸特派員」、「 中央研究院社會科學研究所專任研究員」、「中央研究院法制組主任」、「國難會議會員」、「行政院行政效率委員會委員」、「第一屆國民參政會參政員」、「經濟部部長」、「最高經濟委員會委員」、「國民政府委員」、「行政院副院長」、「全國經濟委員會委員」、「水利委員會當然委員」、「行政院顧問」、「財政部部長」、「行政院政務委員」、「行政院設計委員會委員」、「考試院副院長」、「行政院經濟動員計畫委員會主任委員」、「行政院代理院長」、「總統府資政」……等職。儘管其於西元1927年便退出「中國國民黨」,但其於「黨國一體時代之政界」高地位,再加上其於西元1948年奉時任「中國國民黨總裁蔣介石」之命,以行政手段強迫民間以黃金、外幣兌換「金圓券」,導致「惡性的通貨膨脹」、經濟陷入混亂,其退休後更出掌「財團法人世界新聞專科學校常務董事」一職 ,實在驚奇。

3. 程中行,曾任「中國國民黨」附隨組織之一的《中央日報》社長一職,該報社在「言論報導」上,直接對「中國國民黨中央執行委員會」負責,行政上則獨立運作;而其於西元1933年,時任「中國共產黨左派反對派總書記」的「陳獨秀」與時任「共產國際秘密國際聯絡部間諜」的「雅各布·魯德尼克」遭國民政府逮捕,「程中行」發表兩篇文章,為「中國國民黨」的「一黨專政」進行辯解,因而聲名大噪,仕途扶搖直上。其於政界先後擔任「國民政府國難會議委員」、「國民政府軍事委員會秘書」、「國民政府監察院秘書長」、「江蘇監察使」、「第一屆立法委員」、「國民大會代表」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央宣傳部副部長」、「中央政治會議秘書」、「中央委員會委員」、「中央評議委員會委員」……等職,更奉時「中國國民黨中央執行委員會」之命,派赴香港任《星島日報》總編輯一職,並排擠社內政治立場偏向「左翼」的新聞工作者 ,未堅守「新聞中立」原則。晚年,更出掌「財團法人世界新聞專科學校常務董事」一職,將手伸入教育圈。

4. 阮毅成,於政界先後擔任「浙江省第四行政督察專員」、「浙江省政府司法廳廳長」、「浙江省政府委員兼民政廳廳長」、「浙江省參議員」、「國民參政會秘書」、「制憲國民大會代表」、「光復大陸設計研究委員會委員」、「行政院設計委員會委員」、「國家安全會議副秘書長」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央委員會宣傳部秘書」、「中央委員會政策委員會副秘書長」……等職。

5. 黃少谷,於軍界先後擔任「國民革命軍第二集團軍總司令部秘書」、「國民革命軍第二集團軍總司令部同中將秘書長」……等職;於政界先後擔任「國民政府豫陝甘三省宣傳處處長」、「國民政府豫陝甘三省農村組織訓練處處長」、「湖南省第八區行政督察專員」、「湖南省彬縣政府縣長」、「湖南省第八區公署專員」、「國民政府監察院監察委員」、「國防最高委員會秘書廳參事」、「國防最高委員會第二處處長」、「制憲國民大會代表」、「第一屆立法委員」、「行政院秘書長」、「行政院政務委員」、「行政院副院長」、「外交部部長」、「駐西班牙大使」、「總統府國策顧問」、「國家安全會議秘書長」、「總統府資政」、「司法院院長」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央宣傳委員會委員」、「中央監察委員會委員」、「政治考核委員會主任委員」、「中央執行委員會常務委員」、「中央宣傳部部長」、「總裁辦公室秘書室主任」……等職;並曾於「中國國民黨」附隨組織之一的「三民主義青年團」任「中央幹事會幹事」、「中央幹事會常務幹事」二職。

6. 郭驥,曾於「中國國民黨」附隨組織之一的「三民主義青年團」任「中央團部組長」一職,後於軍界先後擔任「臺灣警備總司令部辦公室主任」、「東南軍政長官公署辦公室主任」,且於政界先後擔任「第一屆國民大會代表」、「國民大會主席團主席」、「總統府光復大陸設計委員會秘書長、副主任委員」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「社會部人事室主任」、「中央訓練團教育委員會主任秘書」、「中央改造委員會第五組副主任」、「中央委員會第一組副主任、副秘書長」、「中央常務委員會委員」、「中央委員會副秘書長」、「中央委員會委員」……等職,且其當年更代表「中國國民黨」,強迫平民「葉中川先生」位於臺北市木柵的「8393坪土地」,以賤價售予該黨,並在購得後作為該黨附隨組織之一的「革命實踐研究院」之用,至今仍未歸還。

7. 張明煒,曾任「中國國民黨」附隨組織之一的《中央日報》社長、《華北日報》社長二職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央宣傳部平津區特派員」……等職。

8. 端木愷,於政界先後擔任「國民政府行政院政務處參事」、「安徽省政府民政廳廳長」、「行政院會計長」、「國家總動員會議副秘書長、代理秘書長」、「第四屆國民參政會參政員」、「國民政府行政院糧食部政務次長」、「制憲國民代表大會代表」、「第一屆立法委員」、「司法院秘書長」、「行政院秘書長」、「總統府國策顧問」……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央評議委員會委員」一職。晚年先後任「東吳大學校長」、「東吳大學董事長」,將手伸入教育界。

9. 汪寶瑄,於政界先後擔任「國民參政會駐會參政員」、「制憲國民大會代表」、「教育部第三戰區戰地失學失業青年輔導委員會副主任委員」……等職;於軍界則曾任「國民政府軍事委員會第三戰區黨政分會中將委員兼黨務處長」一職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「江蘇省黨部指導委員會常務委員兼訓練部長」、「陝西省黨部特派員」、「中央宣傳委員會第三戰區分會主任委員」、「江蘇省黨部主任委員」……等職。

10. 葉明勳,曾任「中國國民黨」附隨組織之一的「中央通訊社」特派員、總社臺灣特派員、臺北分社主任、《中華日報》社長……等要職;其於政界則先後擔任「行政院設計委員」、「光復大陸設計研究委員會委員 」、「 臺灣省政府顧問」、「行政院黨政審議委員會委員」、「行政院二二八專案小組委員暨研究小組召集人」、「總統府資政」;……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央評議委員會委員」一職;此外,根據「財團法人二二八事件紀念基金會」於西元2006年02月19日下午公布的《二二八事件責任歸屬研究報告》,指陳當年由「中央通訊社」臺北分社向位於南京總社發出的「密電原稿」,內容包括「非武力不足以制服」、「增兵之效,昭然可見」、「首批增援部隊,雖兵額不多,外省人心稍振,反之,台人則大感恐怖」云云,不僅未能提供真實的民情,甚至建議派兵,而時任「中央通訊社臺北分社」主任正是「葉明勳」。

11. 閻奉璋,於政界曾任「國民大會代表」一職;另於「中國國民黨」黨內則曾任「中央評議委員會委員」、「中央宣傳部第四處處長」、「中央宣傳部駐香港辦事處主任」……等職;其於臺灣媒體界更為首任《經濟日報》社長。

12. 辜振甫,於政界曾任「總統府國策顧問」、「總統府資政」、「國家統一委員會委員」、「行政院經濟改革委員總召集人」、「財團法人海峽交流基金會董事長 、「總統府資政」……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央委員會委員」、「中央常務尾員會委員」……等職。

13. 許水德,於政界曾任「臺灣省政府社會處處長」、「高雄市政府市長」、「臺北市政府市長」、「內政部部長」、「行政院政務委員」、「行政院經濟建設委員會委員」、「行政院國軍退除役官兵輔導委員會委員」、「行政院大陸委員會委員」、「行政院文化建設委員會委員」、「行政院政黨審議委會委員」、「臺北駐日經濟文化代表處代表」、「考試院院長」……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「社會工作會主任」、「中央委員會委員」、「中央委員會秘書長」、「中央常務委員會委員」……等職。

14. 李正宗,於政界曾任「第二屆國民大會代表」、「第三屆國民大會代表」、「第四屆立法委員」……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央常務委員會委員」、「組織發展委員會副主任委員」、「社會部主任」……等職。

此外,「世新大學青年陣線」更在西元2014年04月19日踢爆,「成嘉玲」不僅擔任「世新大學董事長」,擔任「傳記文學出版社股份有限公司董事長」、「傳記文學數位網路股份有限公司董事」以及「倫飛電腦實業股份有限公司」,其中第三者的法人代表為「財團法人二十一世紀基金會」的董事長「高育仁」,為「中國國民黨」大老之一。而另一董事「蔡美麗」,更擔任「高育仁」所擁有企業的董事或監察人,包括了「育華創業投資股份有限公司」、「富華創業投資股份有限公司」、「育豐科技股份有限公司」、「倫飛電腦實業股份有限公司」、「倫翔科技股份有限公司」、「尚茂電子材料股份有限公司」、「歐華創業投資股份有限公司」、「和平與藝術國際股份有限公司」、「永儲股份有限公司」……等。另身為《天下雜誌》發行人的「殷允芃」亦入股「成嘉玲」旗下「傳記文學出版社股份有限公司」成為董事,如此混亂的龐雜關係,背後仍拖不了「中國國民黨」的包袱。

世新大學的旗下媒體政治立場較為傾向左派,疑似與現任校長「吳永乾」的「中國國民黨」立場有所衝突,在前些日子遭到全面停刊。(製表:專案中心)

「成嘉玲家族」牽涉「中國國民黨黨產」

根據於西元2003年12月發行的第261期《財訊月刊》,以〈A!賣!賺!─國民黨「出清國土」追追追〉為標的報導指出,「中國國民黨」在西元2003年將「正中書局」的股權以約新臺幣3.3億元賣給「美商安惠信息系統公司」,而翻開相關資料顯示,該公司與經營「世新大學」的「成嘉玲家族」有關,而「正中書局」新的人事布局也處處可見「世新大學」的影子。而「正中書局」位於臺北市中正區衡陽路的土地,正式原經營的「中國國民黨」在西元1967年向「財政部國有財產局」購得,乃「黨國一體之制度下,政府售地予黨營文化事業」的最佳例子。

另根據《自由時報》於西元2014年04月20日刊載於「臺北都會版」、以〈破、立報所在大樓 曾是國民黨產〉為標踢爆,自同年05月開始,世新大學附設刊物《破報》、《臺灣立報》……等多達6、7個單位,將撤離位於新北市新店區的「正中科技大樓」,到時將僅剩「世新大學」董事長「成嘉玲」旗下的「傳記文學出版社股份有限公司」。而此棟大樓並非「世新大學」校產,根據「土地謄本」的內容指出,該大樓原屬「中國國民黨黨產」,登記於當時仍屬黨營文化事業的「正中書局」名下,地上、地下共12層樓,基地面積為1033坪,後由售予與「成嘉玲家族」有密切關係的「美商安惠信息系統公司」,而該「土地謄本」僅註記西元2001年起的「所有權人」為「正中」,而西元2013年大樓才剛設定抵押新臺幣11.4億元。 另據「經濟部」資料,「正中」現由「模里西斯公司」的「美樂根出版事業有限公司」取得「唯一股東」,該公司資本額為新台幣1.27億元,加上《立報》前社長「成露茜」生前曾對外透露,其家族參與「正中」運作;而「世新大學」又繳納租金予「正中」,引發外界質疑「校產、私產一體化」。

除此之外,世新大學旗下「為弱勢族群發聲」的《破報》、《臺灣立報》以及《四方報》更接連宣布停刊,現任世新大學校長的「吳永乾」甚至在西元2014年10月01日的「與校長有約座談會」用「《立報》發行量只有600份,你告訴我這個報紙多有價值?」回應學生以及社會的抗議,而網際網路上更有匿名人士指控,世新大學現任董事長「成嘉玲」的兒子、同時也是「世新大學現任董事」的「周成虎」幾次強行進入「校務行政會議」開會並主導決策,其中就包括《破報》以及《臺灣立報》的「預算刪減」,該匿名人士主張此舉涉嫌違法。該匿名人士甚至再指西元2014年的尾牙,「周成虎」宣布全體行政人員加新臺幣5000塊錢獎金,另有新臺幣10萬元的抽獎活動,然此此款項「收領人員」的帳目上僅出現「委發款項」,實際的金錢來源不明,其認為,這是「周成虎」安排的拉攏人心戲碼,更形容此舉猶如「太子黨」與「保皇黨」之間的鬥爭。

令人髮指的,還包括在西元2014年09月18日,一位帳號為「Cruised」的用戶在《批踢踢實業坊》上踢爆,「世新大學」於該月的第二週緊急召開「校園安全會議」,決議與「資訊相關系所」進行合作,成立「世新大學網路校園安全監控小組」,用以「監控校內學生言論」與「反學校相關言論的傳播情形」,並將多個網際網路平臺列為「重點監控對象」。該校甚至另請「駭客團體」協助,但據傳,該團體嚴正拒絕,並表達「破壞言論自由」與「入侵獨立媒體」不符合「駭客精神」。最後便以「另創假帳號」的模式,到各處平臺散發訊息,甚至使用不堪字詞。

而據「財團法人彭明敏文教基金會」在西元2012年07月26日的調查指出,現任職「世新大學校長」的「吳永乾」長期為「中國國民黨智庫學者」,更曾任中國國民黨旗下「中央投資公司」的監事、「國票金控」的「公股獨立董事」。而「吳永乾」在西元2012年年06月才剛解除「中央投資公司」受託人以及董事的職務,同年08月底便在當時執政的「中國國民黨」主導下,進入「行政院公投審議委員會」,並數次駁回由當時第三大黨「臺灣團結聯盟」提出的《兩岸經濟合作架構協議公投案》,「吳永乾」參與其中,皆未曾缺席。

當單純學習的校園,淪為「特定政黨」又或者與特定政黨有密切關係的「特權人士」手中的「鬥爭工具」,甚至牽涉「黨產校產不分」、「校產家產不分」的重大違法情事時,正是當前政府在「教育領域」中施行「轉型正義」的切入點,也會是我們必須嚴肅面對的課題。

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 23 Aug, 2017
獨夫習近平廢除集體領導,高度集權,以武力作後盾,藉著反貪腐的名義以「非典型政變」手段,關押了一群貪官汙吏及太子黨;為了保障其自身的安全,作出對自身的保護措施如下:

  1. 把北京中央警衛團、警衛局、警衛隊等全部首長及2000至3000名的警衛人員全部換成自己人。
  2. 所有晉見之省、部級長官,不只繳出隨身佩槍還需透過安全門金屬檢測,才得進房。
  3. 在北戴河開會期間,習下到海灘游泳需事前挑選善水性之衛隊200餘人陪游保護。
  4. 在北戴河期間,習所住零號別墅,全部玻璃改裝為防彈玻璃。
  5. 在北戴河期間,所有中部戰區的解放軍勢力全部東移數里,俾保護習近平免於突發狀況。
  6. 在北京人民大會堂的開會,習自帶茶水、水杯及侍衛倒茶,怕被下毒。
  7. 習出門時,整排保鑣大陣仗排開,怕遭人暗殺。
  8. 非嫡系高官現都怕被習召見,因為,一個眼神閃失或狐疑,被習懷疑忠貞問題?交代給中紀委查察,人生一切努力全部化為泡影。
  9. 老北京的太子黨地下勢力,要狙擊非在地勢力的習近平,實非難事。

中共哪個高官不貪汙?可是,伴君如伴虎,人人自危中,習近平連自身性命都保不住,還有能力傾全國兵力攻打台灣嗎?

再談中國的軍隊現況:

  1. 中共軍隊在江系長期把持下,腐敗不堪,悶聲發大財、20年沒演習,造假盛行;允許解放軍經商(開酒店、搞粉味),大家只想賺錢,軍隊全面腐敗。
  2. 中國蘇凱-27戰鬥機(殲-11基本型)前往土耳其,與該國美製戰鬥機進行了空中對抗演練,結果為0:8慘敗。
  3. 厄瓜多爾採購4套中國雷達,不能正常工作,厄軍方追回已付的3600萬美元,並向中國要求900萬美元賠償;尼日空軍5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機,已墜毀4架;喀麥隆空軍向中國購入四架攻擊直升機,已墜毀一架;印尼在今年4月18日,於納土納地區試射中國製防空炮失靈,導致4名士兵喪命;中國殲20隱形戰機總設計師楊偉,因為殲20戰機沒有隱身功能,已被免職。
  4. 1970年代迄今,人民解放軍未按時更換的裝備包括:過期導彈(地對地、地對空、艦載)超過12萬發,積壓報廢坦克2000餘輛,停飛7年的殲-7、殲-8戰機超過1100架,彈藥數十億發,中共高層腐敗墮落嚴重;中共精選6支精銳部隊在內蒙古朱日和演習中,慘敗,若對外開戰必敗。
  5. 中、印談判破裂,印度最精銳的山地部隊4萬至5萬人,進駐糾紛地區;習近平的政敵都希望習立即向印度宣戰,俾他們能趁機狙擊習近平,內部奪權成功。

以上諸內容,罄竹難書。習近平反貪腐,他清廉嗎?他的姐夫鄧家貴,於2009年在英屬處女群島成立兩間空殼公司,在維京群島的記錄上,擁有在中國標得廿億美元的房產;手下第一號反貪舵手王岐山被爆加州買1.6億豪宅。

中國內憂外患,政權岌岌可危,以現在局勢,中共沒有能力武力犯台;也別懷以,歷史一直再重演,中國的國際局面與一百多年前的慈禧太后時代同,對內專制高壓,對外驕傲、狂妄,沒國際觀,又沒氣度宣布「中華欺騙帝國」放棄共產主義,全面實施民主新政,若跟各國兵戎相見,真的開打?只有亡國的命運;致於在面對他們心目中一點地位都沒有的台灣,還是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」的天國鄙視,說自己打不動是給自己難堪,可是「形勢比人強」,一個寬度至少130公里的台灣海峽天險,他們陸權國家的傳統國防發展,陸軍部隊運輸能力只能到海邊,然後就望海興嘆,只剩慫恿台灣島上的國民黨、新黨、統促黨等中國第五縱隊,對台灣「促統」、「逼統」這欺詐手段了。
By Stand Media Public Account 19 Aug, 2017
我們眼前正在上演一段歷史,而這段歷史將決定世界未來的生活模式,你曾思考過五十年後,我們將會如何生活?今天來談談製造業衰退與工業4.0,這兩件事可以看出美國與歐盟在面對科技進步時展現的不同態度。

先說美國。去年年底美國總統川普當選,造成川普當選的其中一項原因是民主黨票倉生鏽,長久支持民主黨的許多州在去年選舉轉投共和黨,其中這些州大多位於「鐵鏽帶」,以製造業發展的這個區帶因藍領勞工失去工作、不滿現狀,才導致民主黨票倉生鏽。所以川普選前、選後說的話,有很大一部分是在呼喚這群經濟選民,不斷喊出「美國製造」、指責中國搶走工作、指責TPP不利製造業、指責NAFTA(北美自由貿易協議)傷害製造業,甚至指責現行自由貿易不利美國….等,顯示製造業衰退成為川普當選的原因之一。

既然去年川普是因為這群人才勝選,為了爭取連任川普現在利用商人來固樁,郭台銘在鐵鏽區設廠就是一個例子,然而這樣看來似乎是鐵鏽帶選民綁架全國,其實美國製造業衰退並不是近十年發生的事,也不是川普所謂1992年簽署1994年生效的北美自由貿易協定害的,從資料中可以發現美國早在二戰結束製造業就開始衰退,因為二戰初期美國國會通過「租借法案」,讓美國在二戰前期不參戰的情況下能為同盟國提供武器,這就是歷史上所謂美國成為「民主兵工廠」,然而戰爭打完製造業當然就開始下跌,那為何會持續不斷下跌?因為科技與管理模式的進步。

如果細看美國歷史,其實早在1910年代美國就在面對製造業衰退,當時福特汽車公司以其創新的「專業化生產」方式生產T型車,提到這就得先說一下何謂「專業化生產」?「專業化生產」就是在生產過程中,每個工人只需擔任一項工作,讓工人能在最短時間內熟練、準確與快速完成工作。從數據中可知專業化生產的威力:當時採用傳統工藝生產的英國車廠一年的產量約為2,500輛,而採用福特生產模式製造線,一天的產量卻可高達1,000輛汽車;原本平均12.5小時生產一輛車,到後來縮短到只要93分鐘,福特所生產的汽車,價格一路從原先的850美元下調到1920年時只要260美元就可以買到一台車,而銷售的數量更以驚人的速度在成長,在1917年到1923年之間,全世界道路上正在行走的汽車,有一半都來自於福特。專業化生產讓生產汽車卻買不起的工人開始買得起汽車,汽車開始走入美國中產階級,使美國成為「車輪上的國度」。

然而事情不可能十全十美,由於其訴求專業化,也使得人力需求大幅下降,因為在專業化的政策下,負責鎖螺絲的員工就只需要負責鎖螺絲,也因此專業化後的員工工作效率上升,所以也就不需要太多員工,而最可怕的是在後頭,因為一位員工只需要學會一件事,所以員工很容易面臨中年失業,然而這些事在當時都沒發生,為什麼?因為福特汽車公司發布一系列政策提升工人待遇,讓上述的事情完全沒有發生。1914年1月5日,福特汽車公司宣布改變雙班制、每天9小時工作的制度,改為三班制、每天8小時工作時間,這項政策使得福特公司多提供幾千人以上的工作機會。此外,由於將9小時工時減成8小時,會使工人薪資減少,於是福特公司宣佈八小時工作制每日最低薪資提升到5美元,這樣的薪資可是當時工資水平的兩倍以上(當時9小時工作制日新是2.34美元),且每日最低薪5美元是所有員工都能享受到的待遇。

你會發現,面對科技進步管理技術提升,除了推行更完整的制度外,在資本主義的社會中,企業有沒有企業家文化也深深影響國家的方向。

而歐盟又是怎麼面對製造業衰退?

一如歐盟一直以來正面面對問題的態度一樣,德國政府提出一個高科技計劃「工業4.0」,這將使未來工廠成為無人工廠,產業線上都由機器人與電腦負責處理,以人力為主的製造業將轉變為由機器與電腦結合的產業,然而這樣的計畫將加深製造業就業人數衰退,為何德國還要提?因為我們不可能禁止科技進步,在科技進步的同時,政府制定的政策、形成的法律也得跟上科技進步的腳步才能,而芬蘭、荷蘭就推出「全民基本收入」政策,來面對科技進步所產生的問題。

荷蘭政府在2016年一月起,在烏特列支市(Utrecht)進行基本收入(basic income)的社會實驗,每個月將會無條件發給居民一筆錢,金額約會落在台幣3萬至4萬5之間,科學家想要藉此計畫去了解,當人們無條件得到社會補助時,他們將會怎麼做,會利用這筆錢對社會做出貢獻,又或者是用在自身的利益上呢?
芬蘭政府則在2016年8月25日表示,2017年起將進行全民基本收入計劃試驗,將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元(約新台幣2萬)的基本收入,將與沒領基本收入的國民做對照;基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入,該收入不需要任何條件與資格,只要是屬於本國國民者,每個人都可以拿到一筆基本收入。

然而早在1974到1979年加拿大多芬市就展開名為「米糠計畫」(The Mincome program)的社會實驗,依照每個人的收入多寡,定期發錢給全體市民。在2011年出版一份名為《沒有貧窮的城鎮》(The town with no poverty)的報告中指出,「基本收入」有效降低了多芬市的貧窮,也緩解了其他社會問題。研究顯示,多芬市雖然跟唱衰該計畫的人所預測一樣,人們的工時確實變少了,尤其是年輕男性,但同時這些人靠著補助的金額重拾書本,回到學校接受教育,而媽媽們也因無經濟壓力能夠專心養育孩子。

如此看來,未來在科技搶走你工作後,你也不必怕會餓死,從福特汽車跟歐盟,他們在面對科技與管理技術的進步只能正面對決,提出更好的政策與法令才能使科技進步的缺點降到最低,這或許也是在告訴人類,是時候該脫離把人放在生產線上當機器人的生活。當中國喊2025中國製造、印度喊印度製造時,怎麼連科技進步、人力不便宜的美國都跟著喊美國製造?
More Posts
Share by: