【獨家踢爆】「實踐大學」與「中國國民黨」的緊密關係

  • By Stand Media
  • 02 Dec, 2016
專案中心 發自臺灣     
Published time:   02 December, 2016 15:35
Edited time:  02 December, 2016 15:35
經過半年來的調查,本刊正式揭發「中國國民黨」進入「實踐大學」校園體系的相關疑點與證據。(影像合成:專案中心)
繼上期,本刊透過兩篇大型、完整的調查報導,獨家揭發「中國文化大學」與「中國國民黨」的緊密關係後,本期我們將持續披露「特定政黨進入校園」的完整證據。在長期蒐證、調查與整理後,這一次揭發的對象,是「校本部」位於臺北市中山區的「實踐大學」。
「謝東閔」當年創辦「實踐家政專科學校」時,身兼多方黨、政要職。(影像合成:專案中心)

創辦人「謝東閔」的「深厚黨國背景」

「實踐大學」的創辦人「謝東閔」,出生於「臺灣日治時期」的彰化廳,西元1925年前往中國求學,並先後擔任「廣州市自治會幹事」、「軍事訓練委員會少校秘書」、「香港郵政總局郵電檢查員」……等職,西元1942年更進入位於中國廣西桂林的《廣西日報》工作,先後擔任該報社的「電訊室主任」與「總編輯」,並隨後參與「中國國民黨臺灣省黨部」的籌備工作,並任「執行委員」一職,接著在福建的漳州、永安、福州……等地組織抗日行動。隨著「中國抗日戰爭」的結束,「謝東閔」深受「中國國民黨」主流體系重用,並以「半山仔」的身份,回臺接掌包括「臺灣省訴願委員會主任委員」、「臺灣省行政長官公署民政處副處長」、「臺灣省合作金庫理事長」、「臺灣省政府教育廳副廳長」……等職。

西元1948年,「臺灣省立師範學院」與「國立臺灣大學」的學生進行串聯,發起要求提高公費待遇的「反飢餓鬥爭」,而參與此次學生運動的不乏由中國來的學生與臺灣本地的學生,由於他們在政治意識形態上都傾向「社會主義」,使得「中國國民黨」一黨專政的「中華民國政府」在「第二次國共內戰」節節敗退的情勢下,引發當局大規模逮捕學生。然而,在面對此次事件上,「臺灣省立師範學院」與「國立臺灣大學」的校方採取了截然不同的舉動。時任「臺灣大學」校長的「傅斯年」對於當局在「違反正當法律程序下恣意進入校園逮補教師與學生的舉止」表達強烈不滿,並站上第一線與「中國國民黨」最高當局交涉,甚至在警告盛氣凌人的時任「臺灣省警備總司令部」副總司令「彭孟緝」:「若有學生流血,我要跟你拚命!」這樣的歷史名句。反觀「臺灣省立師範學院」,時任該院院長的「謝東閔」,不僅高度配合政府當局,甚至協同「臺灣省警備總司令部」一同前往逮捕學生,部分學生甚至被捕後遭到槍決。

自此之後,「謝東閔」開始扶搖直上,先後任「中國青年反共救國團副主任」、「臺灣省政府秘書長」、「臺灣省臨時議會副議長」……等黨政要職。西元1958年03月10日,教育部核發〈台47.高字第3110號令〉,准予「實踐家政專科學校」設立。巧合的是,時任批准此案的教育部部長正是「張其昀」,也就是我們前期揭發的「中國文化大學」創辦人。而「謝東閔」在任職「實踐家政專科學校」校長期間,亦兼任「臺灣省議會副議長」、「臺灣省議會議長」、「中國醫藥學院董事長」……等職;卸任校長後,更擔任「臺灣省政府主席」、「副總統」、「總統府資政」、「中國國民黨中央委員會委員」、「中國國民黨中央常務委員會委員」多項黨、政要職,足以顯見其在「中國國民黨」內有著舉足輕重的地位。
「實踐家政經濟專科學校」當年攜手「中國文化大學」選定「翡翠水庫」周邊一帶興建校地,最終在龐大「民意壓力」之下宣告破滅。(影像合成:專案中心)

「龜山校區」所引發的「水源保育」爭議

西元1982年,當時的「實踐家政經濟專科學校」和「中國文化大學」計畫在位於新北市新店區的「翡翠水庫」集水區一帶另立校區,總面積約40幾公頃。這兩所學校計畫在「翡翠水庫」大壩下游、直潭壩上游、北勢溪水源地南岸一帶興建校舍,由於涉及水源保護問題,加上該校創辦人「謝東閔」時任副總統,儘管飽受爭議,然而當時的「臺灣省政府住宅及都市發展處」依舊在閉門討論的情況下,批准了兩校在「翡翠水庫」周邊興建校區的申請。根據《受傷的土地》一書中所釋出的資料,這項舉動卻被參加「國家建設研究會」的一批學者關注,最後決議由「行政院經濟建設委員會」派員實質調查。同年年底,調查結果出爐,與參加「國家建設研究會」的學者意見相同,反對兩校在「翡翠水庫」周邊的開發。

隔年(西元1983年)年初,「內政部」以「這兩所學校將來會有處理污水能力」為由,核定兩校在在「翡翠水庫」周邊的開發計畫。「實踐家政經濟專科學校」隨即在9.68公頃的「龜山校區」上,舖設環狀柏油路面、裝設路燈、埋設地下管線,準備進一步開發。據翁台生、楊憲宏2位記者指稱,這項計畫明顯違反《臺北區水源集水特定區土地使用管制要點》、《都市計畫法臺灣省施行細則》、《新店溪青潭水源水質水量保護區域管制事項》、《自來水法》、《水污染防治法》、《臺北區水源集水區特定區禁建暨計畫範圍》、《翡翠水庫水源集水區暨大壩下游至南北勢溪交會口一帶禁建規劃案》、《山坡保留地管理辦法》、《森林法》、《實施都市計畫以外地區建築物管理辦法》……等多項法令,離奇地成為了官員口中的「特例」。

西元1986年05月16日,《聯合報》3版刊載了翁台生、楊憲宏2位記者的報導,「實踐家政經濟專科學校」和「中國文化大學」在「翡翠水庫」下游擴建校區問題,在經過「臺北市議會」以及海內外多方學者聯名強烈反彈後,確定停止興建。直至今日,根據「龜山文史工作室」的實際查訪,當年擴建的校區荒置在龜山的交椅座,沿著道路邊坡的大部份土地改租予當地居民種植蔬果。
看似單純的校園背後,「實踐大學」除了脫離不了與「中國國民黨」的深厚關係,淪為「家產化」的問題也不可忽視。(翻攝畫面:實踐大學)

「謝東閔家族」的把持與「中國國民黨」的影子

我們透過司法院「法人財產登記公告」,調閱出「財團法人實踐大學」包括其前身-也就是「財團法人實踐家政專科學校 財團法人實踐家政經濟專科學校」以及「財團法人實踐設計管理學院」自西元1959年02月02日開始的所有「董事名單」與「異動紀錄」。據本刊查證後發現,包含鄭品聰、陳雪屏、黃朝琴、郭澄、游彌堅、許金德、謝敏初、林澄枝、高清愿、潘維剛……等至少10位以上具有「中國國民黨黨證」且兼任「中國國民黨」黨、政、軍要員。

以下,我們逐一分析幾位極具爭議性的董事名單:

1. 鄭品聰,在政界先後擔任「臺灣省參議會第一屆參議員」、「制憲國民大會代表」、「第一屆立法委員」等等要職;在「中國國民黨」黨內先後擔任「臺灣省執行委員會委員」、「臺北市執行委員會書記」與「臺北市改造委員會主任委員」,更曾擔任「中國國民黨」附隨組織之一的「三民主義青年團」中「花蓮支團總幹事」一職,之後更出掌「中華日報社」先後擔任「董事長」與「社長」二職,將手伸入媒體圈。

2. 陳雪屏,於政界先後擔任「教育部部長」、「臺灣省政府教育廳廳長」、「考選部部長」、「行政院秘書長」、「行政院政務委員」、「行政改革研究會召集人」、「行政院研究發展考核委員會主任委員」、「動員戡亂時期國家安全會議國家建設研究委員會副主委」、「國家建設研究委員會主任委員」、「國策顧問」、「總統府資政」……等職;在「中國國民黨」黨內先後擔任「青年部部長」、「中央改造委員會委員」、「中央改造委員會第一組組長」……等職。

3. 黃朝琴,於政界先後擔任「外交部僑務委員會設計股長」、「外交部亞洲司科員」、「外交部秘書」、「外交部亞洲司第一科科長」、「駐美國舊金山領事館總領事」、「駐仰光領事館總領事」、「駐加爾各達領事館總領事」、「外交部駐蘭州特派員」、「外交部駐臺灣特派員」、「臺灣省臺北市市長」、「臺灣省臨時參議會議長」、「臺灣省臨時議會議長」、「臺灣省議會議長」、「聯合國中華民國代表」、「國父紀念館興建委員會副主任委員」、「國父紀念館興建委員會執行部兼任召集人」……等職;在「中國國民黨」黨內先後擔任「中央委員會委員」、「中央常務委員會委員」、「中央評議委員會委員」……等職。

4. 郭澄,曾擔任「中國國民黨」附隨組織之一的「三民主義青年團」中任「山西支團部幹事長」一職,爾後於政界先後擔任「臺灣省政府秘書長」、「國民大會秘書長」、「行政院研究發展考核委員會主任委員」……等職;在「中國國民黨」黨內先後擔任「山西省黨部副主任委員」、「中央改造委員會委員」、「中央委員會副秘書長」、「中央委員會第五組主任」、「臺灣省黨部主任委員」、「中央政策委員會秘書長」、「中央常務委員會委員」……等職。

5. 游彌堅,在政界先後擔任「駐法國大使館秘書」、「財政部稅警總團軍需處處長」、「行政院軍政部兵工署科長」、「湖南省政府財政廳視察」、「湖南省政府財政廳邵陽稅務局局長」、「湖南省政府財政廳第一科科長」、「中央設計局臺灣設計委員」、「財政部花紗布管制局總務處處長」、「財政部臺灣金融機構接收特派員」、「臺灣省臺北市市長」、「臺灣省政府委員」、「國民大會第一屆代表」、「行政院設計委員」……等職;於「中國國民黨」黨內則曾任「中央設計委員會委員」一職。

6. 許金德,於政界先後擔任「臺灣省臨時省議會議員」、「臺灣省省議會議員」、「臺灣省省議會副議長」」……等職;在「中國國民黨」黨內則曾任「中央評議委員會委員」一職。值得注意的是,許金德在「臺灣日治時期」進入「新竹自動車株式會社運輸課」任職,然而在西元1946年,「中華民國政府」從「大日本帝國政府」手中接管臺灣後,許金德加入了「中國國民黨」,更在加入的同一年,接手了原屬日本資產的「新竹自動車株式會社」,並成功將其改組為「新竹貨運股份有限公司」,自己任董事長。在晚年,其更先後出掌《自立晚報》董事長、「臺灣電視公司」董事長……等職,將勢力伸入媒體圈。

7. 謝敏初,實踐大學創辦人「謝東閔」胞弟。根據《 法治時報 》的整理,西元1979年至西元1980年間,「謝敏初」涉及一樁違反《票據法》案件,時任「臺灣臺北地方法院」法官「謝生富」雖認定其違反《票據法》規定,但仍判無罪,如此舉動引起「臺灣臺北地方法院」院長「羅萃儒」的注意,其對於「謝生富」的作法很不能接受,而有「法院院長親自打電話給地檢署,拜託檢方對『謝敏初違反票據法無罪案』的提起不服上訴」說法傳出。也因此,「羅萃儒」不僅沒有升等為「臺灣高等法院院長」,還被遠派到「臺灣高等法院臺南分院」任院長,被迫離開臺北住家,每週通車回臺北,秋後算賬,吃了2年多的苦頭;反觀「謝生富」官運亨通,在判決「謝敏初違反票據法無罪案」後,隨即被「中國國民黨」提名參選立法委員,這成為臺灣司法史上,因為政治操弄,「有罪」改判「無罪」的重要污點。

8. 林澄枝,現任實踐大學董事長「謝孟雄」之妻。其於政界先後擔任「國民大會第二屆代表」、「國民大會第三屆代表」、「行政院文化建設委員會主任委員」、「行政院大陸委員會委員」、「行政院婦女權益促進委員會召集人」……等職;於「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央委員會婦女工作會副主任」、「中央委員會婦女工作會主任」、「中央常務委員會委員」、「中央委員會副主席」、「中央評議委員會主席團主席」……等職,其甚至曾任「實踐家政經濟專科學校校長」、「實踐大學副校長」之職務,也接掌「中華文化總會」任副會長一職。

9. 高清愿,「統一企業股份有限公司」第一任總經理、第二任董事長、總裁,更於「中國國民黨」黨內連任11年的「中央常務委員會委員」。

10. 何景賢,「朱婉清」之夫、中國國民黨中央委員會前主席「連戰」同學,「朱婉清」更是「連戰」夫人「連方瑀」的密友,兩人皆為「連戰」的核心幕僚。「朱婉清」曾任「中國電視公司出版部《掃描綫雜誌》總編輯」、「中視文化公司《掃描綫周刊》總編輯」,更在西元1997年由「連戰」指派其為「中國廣播公司董事長」。西元2000年10月,「朱婉清」被指控侵吞「中國廣播公司」公款新台幣1600萬元,用於繳交「中國國民黨黨費」與「整修私宅」等等,由全案由「臺灣臺北地方法院檢察署」檢察官「朱文德」起訴,「朱婉清」則在以新台幣50萬元交保後,攜子連夜潛逃至美國;同年12月06日,「臺灣臺北地方法院檢察署」依「業務侵占罪」對其提起公訴,求處有期徒刑1年2月,隔年(西元2001年),「臺灣臺北地方法院」對「朱婉清」發布通緝。

11. 潘維剛,於政界先後擔任「臺北市議會議員」與連任6屆的「立法委員」;在「中國國民黨」黨內則先後擔任「中央委員會婦女工作會副主任」、「中央常務委員會委員」、「組織發展委員會婦女部主任」、「立法院黨團書記長」……等職。

此外,本刊同時發現,「謝東閔家族」已實質將「實踐大學」私產化,幾乎在「歷屆董事」當中,都脫離不了與其的近親關係。除了上述提及「謝東閔」的胞弟「謝敏初」外,還包括其長子也是現任「實踐大學董事長」的「謝孟雄」、三子「謝大立」、兒子「謝大成」、女兒「謝式冰」。其中,「謝大立」在去年(西元2015年)11月01日向《蘋果日報》爆料,其於西元2011年05月任「實踐大學經費稽核委員會主席」期間,發現係屬校產的建物1樓與2樓,原本應該是予「進修推廣部」行政和教學使用,然而,「進修推廣部」並未使用這項建物空間,而是承租「實踐大學董事長謝孟雄」的名下的建物,再將原建物的1樓、2樓,以遠低於市場行情的價格(每月新臺幣10萬租金)租予《統一企業》,「謝大立」痛批這根本是校方當局涉嫌長期圖利「謝孟雄」。

另外,本刊也發現,「實踐大學」的歷任校長中,創辦人「謝東閔」長子「謝孟雄」就執掌「校長」大位長達三次,「謝東閔」也曾在初期時擔任過「校長」,除此之外還包括「「謝孟雄」的妻子「林澄枝」與另一位曾任董事的「方錫經」都在「歷任校長名單」之列,這已經不僅僅於「中國國民黨」在該校的雄厚背景,「董事會」淪為家產化、「校長」淪為董事與該職位之間的交替產物,將是我們必須長期關注的議題。

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: