趙少康翻臉 收回臺灣「中國廣播公司」二波段恐再延

  • By Stand Media Public Account
  • 25 Nov, 2016
財經中心 發自臺灣     
Published time:   25 November, 2016 23:26
Edited time:  25 November, 2016 23:26
「中國廣播公司」目前營運於臺灣的「中廣松江大樓」。(攝影:財經中心)
位於臺灣的「中國廣播公司」,除了去年(西元2015年)08月中旬被爆出,以低價賤賣旗下松江大樓、林森大樓⋯⋯等多項不動產,為的就是要讓「中國廣播公司」的股票能順利上市。日前,臺灣掌管媒體事務的「國家通訊傳播委員會」更大動作發表聲明,宣布要收回「調頻96.3」與「調頻105.9」這兩個現在由《中廣音樂網》及《中廣寶島網》所放送的波段,預計在明年(西元2017年)03月開始,將這兩個波段移撥給「客家委員會」和「原住民族委員會」使用,當時,「中國廣播公司」董事長「趙少康」以「正在調配公司業務」答覆,因此「國家通訊傳播委員會」准予3個月的時間進行調整。

然而不久前,「中國廣播公司」發出聲明表示,終止『遏制匪波政策』還涉及部分的公營及民營電台,並指出包括「內政部警政署警察廣播電臺」、臺北廣播電臺、高雄廣播電臺、臺北國際社區廣播電臺、復興廣播電臺等等,如果要收回相關頻道,應該「一體適用」在全體業者上。董事長「趙少康」甚至質疑,「國家通訊傳播委員會」單方面針對「中國廣播公司」進行強制回收波段的作法,有「對不同政治立場媒體進行迫害」之嫌,意圖打壓新聞自由及廣電自由,未來不排除會透過法律途徑,捍衛自身權益。
《中廣音樂網》與《中廣寶島網》當年取得「調頻96.3」與「調頻105.9」2個波段,是來自於當時「行政院」推行的「遏制匪波政策」。(影像合成:財經中心)

一再拖延收回《中廣音樂網》與《中廣寶島網》的執照

這起爭議來自於西元2004年09月16日,當時的行政院終止了「調頻廣播『遏制匪波』」的政策,這項政策是因為當年的行政院,為了阻擋來自「中華人民共和國」對「臺灣」的心戰廣播,因而制定相關政策遏制。而《中廣音樂網》與《中廣寶島網》的廣播執照就是在這樣的情況下取得的,因此理應在這項政策終止後歸還,但至今,《中廣音樂網》與《中廣寶島網》仍持續透過當時給予的波段放送。

時任中國廣播公司副總經理的「李建榮」表示:「今年(西元2004年)08月中旬,在中國中央人民廣播電臺成立50週年的慶祝會上,特別強調要執行中共總書記胡錦濤所要求的,中國對臺廣播要進行三貼近的政策:入島、入戶、入腦。」以此表達對「行政院新聞局」將收回《中廣音樂網》與《中廣寶島網》執照的反彈。與此同時,《中廣》同時對「新聞局」的5項附款提出訴訟,隨著「廣電事業」的主管機關移交予「國家通訊傳播委員會」,新的機關未在預定的西元2006年06月30日收回頻道,而是與《中廣》達成和解,並同意《中廣音樂網》執照延長至民國99年06月30日。

當時其中一位「國家通訊傳播委員會委員」表示:「這是過去新聞局未執行才拖延至今,國家通訊傳播委員會是根據民國95年06月新修正公佈的《廣播電視法》第12條,將執照效期由2年延長為6年,因此原行政處分並含附款的期限也跟著延長至6年,才核准《中廣音樂網》延長執照至民國99年。 」另一位委員則強調,「行政院新聞局」於西元2004年公告「第一梯次數位廣播頻率開放申請規定」中,要求《中廣》於數位廣播第一期建設完成且開始營運前繳回寶島網頻率,《中廣》也承諾要繳回,但這要視《中廣》建置速度而定,最快今年年底可以完成,「國家通訊傳播委員會」也沒有改變「新聞局」當初的決議。」但至今,這兩個頻道執照依舊未收回。

到了西元2007年06月11日,國家通訊傳播委員會在一篇新聞稿當中,曾再度提到有關《中廣音樂網》與《中廣寶島網》的執照回收案,而當時的只是四兩撥千金的表示,政府在處理上「並無違悖」原先的意旨。
「趙少康」接手「中國廣播公司」後,重整內務,並開創「新傳媒」、「好物市集」、「中廣學苑」、「中廣新聞爆」……等多項業務。(影像合成:財經中心)

《中廣》光租頻道新臺幣千萬起跳

「國家通訊傳播委員會」在西元2007年02月16日召開的「第145次委員會臨時動議」中,第一案處理的便是〈中國廣播股份有限公司申請股權轉讓及負責人變更討論案〉,該決議中第三點提到:「基於公司治理觀點,有影響力之廣播公司應朝資本大眾化方向轉型,《中廣》公司應於2年內辦理股票上櫃、上市,使社會大眾得持有其股份參與經營。」然而,「中國廣播公司」一直到去年(西元2015年)06月24日才登興櫃股票,參考價新臺幣14.46元。而所謂「興櫃股票」,就是投資人在作交易時,可直接與「推薦券商」議價交易,或者為「推薦證券商」先行報價,在投資人參考其報價後,透過「證券經紀商」與「推薦券商」議價交易,而且沒有漲跌停幅度限制。臺灣並不像美國一樣是集中市場,而是店頭市場-也就是指證券在證券商的營業櫃檯以議價方式進行的交易行為(又被稱為「櫃檯買賣」)。

然而,西元2010年08月27日在「立法院群賢樓」7樓禮堂舉辦的《中國廣播股份有限公司申請分割減資案》聽證會上,「中國廣播公司」董事長「趙少康」曾對此表示:「國家通訊傳播委員會要求中國廣播公司必須要上櫃、上市,希望把媒體的所有權大眾化。要上櫃、上市,以《中廣》目前的財務狀況是不可能的。因為《中廣》有一大堆的資產,幾十億的資產,每年廣播的收益只有那麼一點點。」另外他也提到:「又在打官司,交通部要告,這個有爭議的土地佔的比例非常高,一旦打輸了,土地要交出去的時候,《中廣》的財務狀況立刻就會有很大的變動。」這也證明了「趙少康」在當年,是直接強硬地否決了「國家通訊傳播委員會」的要求。

除此之外,在「趙少康」入主前,《中廣》光是把頻道出租,《中廣寶島網》一個月便可進帳約新臺幣100萬元,《中廣音樂網》一年則至少有新臺幣6000至7000萬元的收入,而在早年,《中廣》更占有全臺灣高達「三分之一」的波段。對此,當前執政的「民主進步黨」籍立法委員劉世芳、李昆澤、Kolas Yotaka本月(西元2016年11月)21日召開記者會,呼籲「國家通訊傳播委員會」盡速收回「調頻105.9」和「調頻96.3」兩個頻率,並依法指配給「客家委員會」與「原住民族委員會」使用。劉世芳指出,「中國廣播公司」當前仍然包含《中廣新聞網》、《中廣流行網》、《中廣音樂網》、《中廣寶島網》、《中廣鄉親網》,總計5個廣播網,是臺灣國內擁有最廣的「全區廣播網」,明顯是「握有不成比例的資源」。
資料來源:《 上報 》、《 蘋果日報 》、《東森新聞報》、《 大紀元時報 》、《財訊月刊》、 國家通訊傳播委員會

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 23 Aug, 2017
獨夫習近平廢除集體領導,高度集權,以武力作後盾,藉著反貪腐的名義以「非典型政變」手段,關押了一群貪官汙吏及太子黨;為了保障其自身的安全,作出對自身的保護措施如下:

  1. 把北京中央警衛團、警衛局、警衛隊等全部首長及2000至3000名的警衛人員全部換成自己人。
  2. 所有晉見之省、部級長官,不只繳出隨身佩槍還需透過安全門金屬檢測,才得進房。
  3. 在北戴河開會期間,習下到海灘游泳需事前挑選善水性之衛隊200餘人陪游保護。
  4. 在北戴河期間,習所住零號別墅,全部玻璃改裝為防彈玻璃。
  5. 在北戴河期間,所有中部戰區的解放軍勢力全部東移數里,俾保護習近平免於突發狀況。
  6. 在北京人民大會堂的開會,習自帶茶水、水杯及侍衛倒茶,怕被下毒。
  7. 習出門時,整排保鑣大陣仗排開,怕遭人暗殺。
  8. 非嫡系高官現都怕被習召見,因為,一個眼神閃失或狐疑,被習懷疑忠貞問題?交代給中紀委查察,人生一切努力全部化為泡影。
  9. 老北京的太子黨地下勢力,要狙擊非在地勢力的習近平,實非難事。

中共哪個高官不貪汙?可是,伴君如伴虎,人人自危中,習近平連自身性命都保不住,還有能力傾全國兵力攻打台灣嗎?

再談中國的軍隊現況:

  1. 中共軍隊在江系長期把持下,腐敗不堪,悶聲發大財、20年沒演習,造假盛行;允許解放軍經商(開酒店、搞粉味),大家只想賺錢,軍隊全面腐敗。
  2. 中國蘇凱-27戰鬥機(殲-11基本型)前往土耳其,與該國美製戰鬥機進行了空中對抗演練,結果為0:8慘敗。
  3. 厄瓜多爾採購4套中國雷達,不能正常工作,厄軍方追回已付的3600萬美元,並向中國要求900萬美元賠償;尼日空軍5年內進口的12架中國梟龍戰鬥機,已墜毀4架;喀麥隆空軍向中國購入四架攻擊直升機,已墜毀一架;印尼在今年4月18日,於納土納地區試射中國製防空炮失靈,導致4名士兵喪命;中國殲20隱形戰機總設計師楊偉,因為殲20戰機沒有隱身功能,已被免職。
  4. 1970年代迄今,人民解放軍未按時更換的裝備包括:過期導彈(地對地、地對空、艦載)超過12萬發,積壓報廢坦克2000餘輛,停飛7年的殲-7、殲-8戰機超過1100架,彈藥數十億發,中共高層腐敗墮落嚴重;中共精選6支精銳部隊在內蒙古朱日和演習中,慘敗,若對外開戰必敗。
  5. 中、印談判破裂,印度最精銳的山地部隊4萬至5萬人,進駐糾紛地區;習近平的政敵都希望習立即向印度宣戰,俾他們能趁機狙擊習近平,內部奪權成功。

以上諸內容,罄竹難書。習近平反貪腐,他清廉嗎?他的姐夫鄧家貴,於2009年在英屬處女群島成立兩間空殼公司,在維京群島的記錄上,擁有在中國標得廿億美元的房產;手下第一號反貪舵手王岐山被爆加州買1.6億豪宅。

中國內憂外患,政權岌岌可危,以現在局勢,中共沒有能力武力犯台;也別懷以,歷史一直再重演,中國的國際局面與一百多年前的慈禧太后時代同,對內專制高壓,對外驕傲、狂妄,沒國際觀,又沒氣度宣布「中華欺騙帝國」放棄共產主義,全面實施民主新政,若跟各國兵戎相見,真的開打?只有亡國的命運;致於在面對他們心目中一點地位都沒有的台灣,還是「鳥不語、花不香、男無情、女無義」的天國鄙視,說自己打不動是給自己難堪,可是「形勢比人強」,一個寬度至少130公里的台灣海峽天險,他們陸權國家的傳統國防發展,陸軍部隊運輸能力只能到海邊,然後就望海興嘆,只剩慫恿台灣島上的國民黨、新黨、統促黨等中國第五縱隊,對台灣「促統」、「逼統」這欺詐手段了。
By Stand Media Public Account 19 Aug, 2017
我們眼前正在上演一段歷史,而這段歷史將決定世界未來的生活模式,你曾思考過五十年後,我們將會如何生活?今天來談談製造業衰退與工業4.0,這兩件事可以看出美國與歐盟在面對科技進步時展現的不同態度。

先說美國。去年年底美國總統川普當選,造成川普當選的其中一項原因是民主黨票倉生鏽,長久支持民主黨的許多州在去年選舉轉投共和黨,其中這些州大多位於「鐵鏽帶」,以製造業發展的這個區帶因藍領勞工失去工作、不滿現狀,才導致民主黨票倉生鏽。所以川普選前、選後說的話,有很大一部分是在呼喚這群經濟選民,不斷喊出「美國製造」、指責中國搶走工作、指責TPP不利製造業、指責NAFTA(北美自由貿易協議)傷害製造業,甚至指責現行自由貿易不利美國….等,顯示製造業衰退成為川普當選的原因之一。

既然去年川普是因為這群人才勝選,為了爭取連任川普現在利用商人來固樁,郭台銘在鐵鏽區設廠就是一個例子,然而這樣看來似乎是鐵鏽帶選民綁架全國,其實美國製造業衰退並不是近十年發生的事,也不是川普所謂1992年簽署1994年生效的北美自由貿易協定害的,從資料中可以發現美國早在二戰結束製造業就開始衰退,因為二戰初期美國國會通過「租借法案」,讓美國在二戰前期不參戰的情況下能為同盟國提供武器,這就是歷史上所謂美國成為「民主兵工廠」,然而戰爭打完製造業當然就開始下跌,那為何會持續不斷下跌?因為科技與管理模式的進步。

如果細看美國歷史,其實早在1910年代美國就在面對製造業衰退,當時福特汽車公司以其創新的「專業化生產」方式生產T型車,提到這就得先說一下何謂「專業化生產」?「專業化生產」就是在生產過程中,每個工人只需擔任一項工作,讓工人能在最短時間內熟練、準確與快速完成工作。從數據中可知專業化生產的威力:當時採用傳統工藝生產的英國車廠一年的產量約為2,500輛,而採用福特生產模式製造線,一天的產量卻可高達1,000輛汽車;原本平均12.5小時生產一輛車,到後來縮短到只要93分鐘,福特所生產的汽車,價格一路從原先的850美元下調到1920年時只要260美元就可以買到一台車,而銷售的數量更以驚人的速度在成長,在1917年到1923年之間,全世界道路上正在行走的汽車,有一半都來自於福特。專業化生產讓生產汽車卻買不起的工人開始買得起汽車,汽車開始走入美國中產階級,使美國成為「車輪上的國度」。

然而事情不可能十全十美,由於其訴求專業化,也使得人力需求大幅下降,因為在專業化的政策下,負責鎖螺絲的員工就只需要負責鎖螺絲,也因此專業化後的員工工作效率上升,所以也就不需要太多員工,而最可怕的是在後頭,因為一位員工只需要學會一件事,所以員工很容易面臨中年失業,然而這些事在當時都沒發生,為什麼?因為福特汽車公司發布一系列政策提升工人待遇,讓上述的事情完全沒有發生。1914年1月5日,福特汽車公司宣布改變雙班制、每天9小時工作的制度,改為三班制、每天8小時工作時間,這項政策使得福特公司多提供幾千人以上的工作機會。此外,由於將9小時工時減成8小時,會使工人薪資減少,於是福特公司宣佈八小時工作制每日最低薪資提升到5美元,這樣的薪資可是當時工資水平的兩倍以上(當時9小時工作制日新是2.34美元),且每日最低薪5美元是所有員工都能享受到的待遇。

你會發現,面對科技進步管理技術提升,除了推行更完整的制度外,在資本主義的社會中,企業有沒有企業家文化也深深影響國家的方向。

而歐盟又是怎麼面對製造業衰退?

一如歐盟一直以來正面面對問題的態度一樣,德國政府提出一個高科技計劃「工業4.0」,這將使未來工廠成為無人工廠,產業線上都由機器人與電腦負責處理,以人力為主的製造業將轉變為由機器與電腦結合的產業,然而這樣的計畫將加深製造業就業人數衰退,為何德國還要提?因為我們不可能禁止科技進步,在科技進步的同時,政府制定的政策、形成的法律也得跟上科技進步的腳步才能,而芬蘭、荷蘭就推出「全民基本收入」政策,來面對科技進步所產生的問題。

荷蘭政府在2016年一月起,在烏特列支市(Utrecht)進行基本收入(basic income)的社會實驗,每個月將會無條件發給居民一筆錢,金額約會落在台幣3萬至4萬5之間,科學家想要藉此計畫去了解,當人們無條件得到社會補助時,他們將會怎麼做,會利用這筆錢對社會做出貢獻,又或者是用在自身的利益上呢?
芬蘭政府則在2016年8月25日表示,2017年起將進行全民基本收入計劃試驗,將隨機挑選2000名工作年齡的芬蘭公民每個月發放560歐元(約新台幣2萬)的基本收入,將與沒領基本收入的國民做對照;基本收入是指從政府的稅額中拿取部份配額作為全民的基本收入,該收入不需要任何條件與資格,只要是屬於本國國民者,每個人都可以拿到一筆基本收入。

然而早在1974到1979年加拿大多芬市就展開名為「米糠計畫」(The Mincome program)的社會實驗,依照每個人的收入多寡,定期發錢給全體市民。在2011年出版一份名為《沒有貧窮的城鎮》(The town with no poverty)的報告中指出,「基本收入」有效降低了多芬市的貧窮,也緩解了其他社會問題。研究顯示,多芬市雖然跟唱衰該計畫的人所預測一樣,人們的工時確實變少了,尤其是年輕男性,但同時這些人靠著補助的金額重拾書本,回到學校接受教育,而媽媽們也因無經濟壓力能夠專心養育孩子。

如此看來,未來在科技搶走你工作後,你也不必怕會餓死,從福特汽車跟歐盟,他們在面對科技與管理技術的進步只能正面對決,提出更好的政策與法令才能使科技進步的缺點降到最低,這或許也是在告訴人類,是時候該脫離把人放在生產線上當機器人的生活。當中國喊2025中國製造、印度喊印度製造時,怎麼連科技進步、人力不便宜的美國都跟著喊美國製造?
More Posts
Share by: