【速搞】紀念孫中山誕辰 習近平:中國共產黨是繼承者

  • By Stand Media Public Account
  • 13 Nov, 2016
政治中心 發自臺灣     
Published time:   13 November, 2016 11:16
Edited time:  13 November, 2016 11:16
中國共產黨首度大規模舉行「紀念孫中山誕辰」的相關儀式。(翻攝畫面:《中國中央電視中文國際頻道》)
昨天(西元2016年11月12日)是中華民國國父、中國國民黨總理、中國近代民主革命的偉大先行者孫中山誕辰150週年的日子,「中華人民共和國國家主席」兼「中國共產黨中央總書記」的「習近平」,在由「中國人民政治協商會議全國委員會」主辦的「紀念孫中山先生誕辰150週年大會」上致詞時表示,「中國共產黨人是孫中山先生革命事業最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者。」且再度拋出「九二共識」、「大陸和臺灣同屬一個中國」、「反對『臺獨』分裂勢力」、「實現祖國完全統一」……等相關言詞。

面對「習近平」拋出「中國共產黨是孫中山繼承者」一說,中國國民黨中央委員會主席「洪秀柱」參加「紀念孫中山誕辰151週年特展」時再度強調,「真正的繼承者當然是中國國民黨」。另外,中國國民黨文化傳播委員會副主委「胡文崎」也表示,「中國國民黨是孫中山先生建國理想最正統的繼承者,這是客觀的歷史事實,不容爭辯」。中華民國前總統「馬英九」前往「國父紀念館」致祭時同樣以「國父是我們的國父」強調「中國國民黨」繼承的「正統性」。

除此之外,根據《中國中央電視中文國際頻道》的鏡頭畫面,中華民國陸軍前副總司令吳斯懷中將、中華民國國防部聯合後勤司令部前副總司令「王詣典」中將、中國國民黨前中央委員會副主席「詹春柏」、新黨主席「郁慕明」、中國國民黨前中央委員會祕書長「許水德」……等特定黨、政、軍大老,皆前往中國北京的「人民大會堂」出席這場「紀念大會」,引發臺灣島內譁然。對此,「民主進步黨」隨即由發言人「阮昭雄」代表黨中央出面砲轟,「退役將領屢次出席中共舉辦的統戰活動,等同為中方的政治主張背書」。「時代力量」籍立法委員「徐永明」也痛批,「吳斯懷假如還有一點點羞恥心,那之後就別再裝得那麼正義凜然,胡亂反年金改革」。
中國北京的人民大會堂內,驚見臺灣特定的黨、政、軍人士。(翻攝畫面:《中國中央電視中文國際頻道》)

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media Public Account 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: