【獨家踢爆】「中國文化大學」與「中國國民黨」的緊密關係(上)

  • By Stand Media
  • 25 Oct, 2016
專案中心 發自臺灣     
Published time:   25 October, 2016 10:13
Edited time:  25 October, 2016 10:13
經過半年來的調查,本刊正式揭發「中國國民黨」進入「中國文化大學」校園體系的相關疑點與證據。(影像合成:專案中心)
「特定政黨」進入校園,甚至在某種意義上「掌控校園」,這除了在「獨裁專政」的國家之外,是不太可能出現的,尤其是 已進入「民主法治」的國家中 。「臺灣」已經步入民主化至少20年,然而,本刊專案中心卻意外發現,臺灣島內仍然有相當多的私立學校仍然出現「特定政黨」將手伸入校園的情況。 在經過半年多來的追蹤與緊密調查後,我們決定逐一揭發、披露。本次揭發的對象,是位於臺北市士林區陽明山的「中國文化大學」。
中國文化大學現任董事長「張鏡湖」是創辦人「張其昀」的哲嗣,不免讓人懷疑是否已將中國文化大學「家產化」?(影像合成:專案中心)

創辦人張其昀係「黨國大老」

「中國文化大學」的創辦人「張其昀」出生於中國浙江省寧波市,南京高等師範學校畢業。西元1927年起,在「國立中央大學」地理學系任教,西元1935年當選「中央研究院」第一屆中央評議會「評議員」,隔年受聘為「國立浙江大學」史地系教授兼主任、史地研究所所長,後兼文學院院長。西元1943年受美利堅合眾國國務院邀聘,於「哈佛大學」研究、講學一年。上述的期間,正值「國民革命軍北伐」與「九一八事變」期間,中國正處於動盪與戰亂狀態,「張其昀」僅任教職,最多至「中央研究院」任職,儘管曾入「哈佛大學」任教,然而任職期間正逢「太平洋戰爭」爆發,美國參戰,我們合理推斷是不太可能會有「優渥的薪資」。

儘管「第二次世界大戰」結束,但「第二次國共內戰」卻緊鑼密鼓的接續加演。剛從「訓政」步入「憲政」的「中華民國政府」卻在戰場上節節敗退,甫成立的「中華人民共和國政府」廣受多數人民歡迎,不下幾年,「五星旗」插滿了整個中國。在面臨「退守海南島」還是「退守臺灣」的抉擇當中,專研史地學的「張其昀」給了時任中國國民黨總裁的蔣介石在「地質優勢上」一份評析與建議,也讓蔣介石最後決定「退守臺灣」,而這也讓張其昀開始獲得重用。

西元1949年,張其昀開始擔任「中國國民黨總裁辦公室秘書組主任」,也就是「蔣介石身邊的主任秘書」,由於當時的中國國民黨急需「重新改造」,張其昀開始接任「中央宣傳部部長」與「中央改造委員會秘書長」兩項要職。此時的「蔣介石」正透過建構「中央改造委員會」,徹底使「蔣家天下陳家黨」的口號走入歷史,拔除「陳立夫」與「陳果夫」兩位大老的行動勢在必行, 身居「中央改造委員會秘書長」的張其昀自然成為要角,備受重任,逐步踏入權力核心。

兩年後,改造方案大致完成,原本被停止運作的「中央委員會」重新運作,張其昀也隨即接任「秘書長」的要職。西元1954年05月27日,張其昀受命擔任教育部部長,並同時接任行政院政務委員。然而就在西元1958年07月14日請辭獲准後,他的人生才要邁向另一個高峰。

就在他雙雙請辭的同一年,他接下了「中國國民黨中央委員會」常設組織之一的「革命實踐研究院」主任一職。這個組織最主要竟是為了整訓黨內各級人員,並加強思想灌輸,「臺灣全省警備總司令部司令」彭孟緝與時任「中國國民黨總裁」的蔣介石都曾主持過該研究院,黎玉璽、郝柏村、馬英九、焦仁和、吳碧珠、劉政鴻……等黨、政、軍名人,都曾是學員之一。除此之外,張其昀也接下「國防研究院」的主任 ,奉命出國考察。
身為創辦人、同時也是「黨國大老」的「張其昀」,取得陽明山「山仔后」一帶土地的過程相當起人疑竇。(影像合成:專案中心)

取得校地的過程神秘

西元1962年03月,張其昀取得位於「陽明山管理局」轄下「山仔后」的土地,創辦「中國文化學院」與「中國文化學院附屬華岡中學」,並任董事長。然而,這塊土地的取得卻相當起人疑竇。首先是「張其昀」在臺灣並不具有任何「祖產」,土地一定得經過購買。其次是這塊校地的所在地是位在陽明山的「山仔后」,由於在當時隸屬「陽明山管理局」,而該管理局轄下還包括時任總統「蔣介石」的居所士林官邸、草山行館以及陽明書屋(中興賓館),因此被視為國家決策中心的一環,再加上「陽明山管理局」 的局長不是由「將級軍官」就是由「黨、政機要官員」擔任。綜合以上種種,張其昀如何能取得這樣的重要土地,相當起人疑竇。

除了「山仔后」的校地取得仍有多處疑點外,位於新北市新店區翡翠水庫附近、原為「臺灣農林股份有限公司」持有的「文山茶場」,在西元1974年,由「中國文化大學」收購,並更名為「華林實驗林場」,面積約92公頃,供「第二校區」使用。然而,根據本刊追蹤所取得的資料,「臺灣農林股份有限公司」的前身是日本的「三井物產株式會社」,成立於西元1899年的「臺灣日本統治時期」。隨著第二次世界大戰結束,原為大日本帝國屬地的「臺灣」交由「中華民國政府」接管,並成立「臺灣省行政長官公署」進行管理。於此同時,「三井物產株式會社」也將股權隨之移轉。取得股權的「中華民國政府」便開始進行茶林劃分。

西元1953年,為了配合「耕者有其田」以及「三七五減租」的政策,「臺灣農林股份有限公司」開始轉為「民營化」。然而根據西元2008年09月12日,時任該公司「茶業部」的「吳元鑫」經理受訪時回憶,「臺灣農林股份有限公司」 雖然是股票上市公司,但他進入公司時,公股大概佔了30%,「臺灣銀行」與「臺灣省農林廳林務局」都握有該公司的股票。除此之外,「吳元鑫」經理也提到,當時的董事大約有15席,其中5席為官派,而這些官派董事全是由「臺灣省主席」所指派。另外在「董事長」的部分,幾乎是由「臺灣省農會」退休的上層官員接任,且同樣是由「臺灣省主席」指派。

經調查,「中國文化大學」在西元1974年收購「臺灣農林股份有限公司」持有的「文山茶場」土地時,握有該公司董事長與5席官股董事的「時任臺灣省主席」,正是黨國大老「謝東閔」。「謝東閔」曾先後擔任過「中國國民黨臺灣省黨部執行委員」、「中國國民黨中央委員會副秘書長」、「中國國民黨中央委員會委員」、「中國國民黨中央常務委員會委員」以及「中國國民黨」附隨組織之一「中國青年反共救國團」的副主任一職。 除此之外,當時握有該公司股票的「臺灣銀行」 ,時任的董事長正是「中國國民黨」黨、政、軍首要人物之一 「陳誠」的胞弟「陳勉修」。牽涉如此龐大的「黨政關係」,不免讓人懷疑,其中是否有隱藏的不法利益存在。

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: