《三立新聞》人事大異動 總編輯陳雅琳跳槽《壹新聞》

  • By Stand Media
  • 23 Sep, 2016
生活中心 發自臺灣     
Published time:   23 September, 2016 23:44
Edited time:  23 September, 2016 23:44
由《三立電視》主辦的「西元2014年臺北市市長選舉辯論會」與「西元2016年中華民國總統選舉電視辯論會」,都能看到「陳雅琳」的身影。(翻攝:《三立新聞網》)
《三立電視》新聞部總編輯、同時也是當家主播的「陳雅琳」,在本週二(西元2016年09月20日)驚傳跳槽《壹電視》,結束她在《三立電視》11年半的生涯。目前已確認「陳雅琳」在《壹電視》的新職位將會是「新聞部經理」,年薪將從原本的新臺幣400萬增長到新臺幣500萬,據傳已追平《八大電視》的當家主播「沈春華」,僅落後《中天電視》、《無線衛星電視》當家主播「盧秀芳」、「方念華」的新臺幣600萬,以及《年代電視》當家主播「張雅琴」的新臺幣800萬。
《壹電視》自「練臺生」接手後,新聞品質被外界抨擊「不斷沈淪中」,現在選擇砸重金挖角「陳雅琳」,以向閱聽者展示改革的決心。(攝影:生活中心)

「陳雅琳離職」與《三立電視》近日裁員有關?

今年(西元2016年)08月底,《三立電視》便傳出「大裁員」的消息,除了節目部之外,新聞部與工程部人數最多,據傳「狠砍」150人,不過被《三立電視》公關部副總經理張正芬否認,認為這是「有計劃的節流」。幾乎同一時間,《三立電視》新聞部總編輯「陳雅琳」也開始與《壹電視》接洽,被外界認為是與這波裁員有關,不過這個消息尚未被證實。

有新聞資歷有23年的陳雅琳,在踏入新聞圈時,其實是一位國小教師。27歲那年,他放棄教職,加入《無線衛星電視》擔任記者,主跑政治線,也因為常跑出許多獨家新聞,讓她一路爬升,最後坐上主播臺。西元2005年6月10日,陳雅琳離開待了11年半的《無線衛星電視》,受「總經理張榮華」邀請加入《三立電視》新聞部。儘管成為當家主播,但陳雅琳在遇到許多重大事件或議題時,依舊親上火線,例如西元2011年的「東日本大地震」、西元2016年的「高雄美濃地震」的現場,都能看到她的身影。她認為,「新聞是跑出來的,跑出來的新聞才會有溫度」。

未來,陳雅琳除了擔任《壹電視》新聞部經理,具有行政職之外,據傳也將接下「總編輯」與「晚間新聞主播」的職務。陳雅琳表示,之所以會在《三立電視》製作〈總編輯觀點〉這個單元,就是很受不了現在很多的「小新聞」。她認為,記者一定要親臨第一線進行採訪。未來在《壹電視》,她希望藉由自己的行動讓新一代的記者們知道,「真正的新聞」不是透過監視器或網際網路擷取而來。
「陳雅琳」在《三立電視》任職期間,多次傳出與臺內另一位當家主播「李天怡」不合的消息。(翻攝:《三立新聞網》)
陳雅琳跳槽的消息曝光後,《壹電視》現任副總經理「余朝為」也隨即證實,他表示,《壹電視新聞臺》正積極往「全新聞頻道」規劃,只要是專業好手都會極力延攬,這也是為什麼會招攬「陳雅琳」的原因。目前還同時身兼「新聞部總編輯」的「余朝為」,過去曾擔任《三立電視》新聞部副總編輯、頻道事業部副總經理……等職,算是「陳雅琳」過去的「老長官」。

至於「陳雅琳」何時到《壹電視》任職,外傳為今年9月底到10月初之間。不過目前已經證實,未來「陳雅琳」到職後,將會管理「主播群」和「整個新聞部」。至於在《三立電視》方面,總編輯人選尚未出爐,而「晚間時段的主播部分」已經在一年前由「李天怡」接手,目前年薪為新臺幣250萬。
來源:《 蘋果日報 》、《 聯合報 》、《 東森新聞雲 》、《 自由時報

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: