不滿長期遭壓榨 臺灣《中華航空》空服員罷工

  • By Stand Media
  • 24 Jun, 2016
社會中心 發自臺灣     
Published time:   24 June, 2016 23:35
Edited time:  24 June, 2016 23:35
總部位於臺灣的「中華航空股份有限公司」因近年來長期壓榨旗下員工,亦讓以該公司空服員組成的「桃園市空服員職業工會」依法實施罷工。(攝影:社會中心)
位於臺灣臺北市的「華航大樓」曾是臺灣「中華航空股份有限公司」的總部,6年前總部搬至現在的桃園市境內的「華航園區」,這裡成為了「中華航空臺北分公司」的據點。一群穿著淺藍色背心的人們從昨日(西元2016年06月23日)晚間便坐在了這棟大樓外的騎樓與道路上,頂著超過攝氏36度的高溫,抗爭了28個小時。他們平常的工作環境幾乎在全空調的環境下,如今,他們為了自身的權益、為了勞動時數不再超長,他們選擇站出來,在烈陽下發出了憤怒的口號……他們是《中華航空》的現任空服員們。
「罷工」永遠是「勞工」的最後手段。(攝影:社會中心)

「太陽花學運」後臺灣最大規模的社會運動

總部位於臺灣的《中華航空》近期爆發嚴重勞資糾紛,由該公司旗下2638名空服員組成的「桃園市空服員職業工會」,先是於本月(西元2016年06月)21日結束了總長14天的罷工投票。開票結果顯示,共2548人領票,有2547人投票,投票率高達96%;而其中有2535人同意罷工,同意比也高達99.5%,「桃園市空服員職業工會」依臺灣《勞資爭議處理法》第53條與第54條第1項之規定宣佈取得「罷工權」,同時揚言在07月至08月的暑假期間進行罷工。然昨日(西元2016年06月23日)18時整,「桃園市空服員職業工會」透過手機簡訊,告知該會會員工會決議於西元2016年06月24日0時起啓動罷工,不再提供勞務。如此突襲的決定,讓《中華航空》的管理階層措手不及,最終只能做出於今日(西元2016年06月24日)06時整至22時整,原訂從「臺灣桃園國際機場」與「臺北松山機場」出發的航班全面停飛。然而同一時間,位於臺灣桃園市「華航園區」內的《諾富特》飯店內卻舉行著歡送《中華航空》董事長孫洪祥的「一級主管的餐敘」。

同日近21時整,「華航大樓」前已聚集超過千名的「桃園市空服員職業工會」會員與來自各方的聲援者,他們高喊著「空服員罷工、一定成功!」、「我要罷工,不要仲裁!」……等口號,儘管《中華航空》高層緊急祭出「出勤就發放新臺幣2500元的獎金」望遞補缺口,然「桃園市空服員職業工會」的會員未因此而終止行動,反而誓師徹夜抗爭到底。隨著時間愈晚,更多曾經參與各項社會運動的團體紛紛加入聲援,其中包括黃國昌與林昶佐2位時代力量籍的立法委員以及社會民主黨前召集人范雲,其中黃國昌原定與中華民國總統蔡英文出訪,最終決定留在臺灣,為這場繼太陽花學運後臺灣最大的社會運動給予實際支持。
社會民主黨前召集人范雲昨日(西元2016年06月24日)晚間親臨「華航大樓」前力挺聲援「桃園市空服員職業工會」的罷工行動。(翻攝畫面:《中視新聞》)

罷工終於迫使《中華航空》資方讓步

中華民國總統蔡英文在今日(西元2016年06月24日)一早搭乘《中華航空》尾號B-18007的波音777-300ER「總統行政專機」出訪巴拿馬,在臺北松山機場登機前她發表談話。談話中,蔡英文總統心情沈重地表示:「如果不是內心忍無可忍,沒有一個空服員會走向罷工。」同時再次重申「維護空服員的勞動權益」、「整頓『華航』」、「擦亮『華航』的招牌」3大當前政府重要的任務。同時強調「新政府是解決問題的政府」,會「認真面對訴求」與「誠懇解決問題」。

目前身為臺灣第三大政黨的時代力量,今日10時許也在該黨立法院黨團辦公室內召開記者會,提出「立即撤換經營團隊及失職主管」、「追究失職責任、求償罷工損失」與「新經營團隊應立即回復6月1日前的勞動條件,回應工會訴求,保障勞工權益」3項主要訴求。而身為臺灣第二大政黨的中國國民黨也發新聞稿力挺「桃園市空服員職業工會」此次的罷工行動。

另外,《中華航空》今日新到任的董事長何煖軒14時許赴「華航大樓」前與員工對話,並在隨後進入中華民國勞動部內展開「勞資談判」。在長達4個小時的會議後,由「桃園市空服員職業工會」提出包括「外站津貼每小時從2美元提高到5美元,非會員不得享有」、「保障年休123天、月休8天、季休30天」、「實施考績雙向互評」、「給予中華航空公司企業工會第三分會代表、理事、監事會務假」、「不得更改會員現行報到處及工時計算方式」、「國定假日出勤雙倍工資」與「除越洋航線,全面回歸《勞動基準法》保障」的7項訴求,與《中華航空》資方獲得初步共識。同日22時許,「桃園市空服員職業工會」宣布「罷工成功」,同時承諾於下週一(西元2016年06月27日)0時整起恢復整體航班營運。

評論  評論須知

By Stand Media 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: