【編輯室觀點】走出納粹主義的德國

  • By Stand Media Public Account
  • 03 Jun, 2016
編輯室 發自臺灣     
Published time:   03 June, 2016 10:46
Edited time:  03 June, 2016 10:46
曾經信仰極端右翼思想-納粹主義的德國,如今卻是從上到下的反省,甚至積極的希望透過一些作為來贖罪。(翻攝:World War II in Colour)

去年(西元2015年)09月初,一位小男孩俯躺在歐洲的海灘上,再也無法睜開雙眼,生命僅走了三年。


這張令人心碎的照片正透過各大媒體放 送著,但這位小男孩並不是第一位因「阿拉伯之冬」而罹難的難民。從西元2010年年底「阿拉伯之春」爆發開始,便有大批北非難民跨越地中海逃往義大利。隨 著阿拉伯眾多獨裁政權因人民起義而倒臺,戰事也從北非擴大至阿拉伯半島,其中國土四分五裂最嚴重的便屬敘利亞。目前的敘利亞分別被5大陣營所分割,分別為敘利亞政府、敘利亞反對派、伊斯蘭國、西庫德斯坦及努特拉斯陣線,除此之外,各國列強與聖戰士也紛紛加入此戰局,讓已經兵荒馬亂的敘利亞,更學上加霜。


西元2011年03月17日,聯合國安全理事會通過一份有關利比亞局勢的重要決議,此決議正式名稱為《聯合國安全理事會第1973號決議》,而北大西洋公約組織強制實施該決議,並派出多國部隊武裝干涉利比亞內戰,其中包括此次拒收難民的丹麥以及只願意收少量甚至還要嚴格審查難民身份的美國及聯合王國,之所以要嚴格審查,正是在於這2個國家參與太多與伊斯蘭教相關的戰爭,包括波斯灣戰爭、阿富汗戰爭⋯⋯等戰役,在戰役中甚至多次被爆料派駐的軍隊虐待當地人民,而干預他國事務的行為,其真正目的 並非維持世界和平穩定,而是為了自身在西亞及北非的石油利益,而這樣的行為,在一些激進的遜尼派眼中,這就是帝國主義的表現,因而對其發動所謂的「聖戰」。


在這些列強紛紛以「維護世界和平」的 名義到處征戰時,德國始終保持一定中立的角色。身為歐洲聯盟的老大哥,在各國看到難民大量湧入避之惟恐不及時,他們的選擇不同於其它歐洲國家,不再是建起高高的圍牆阻擋難民進入,而是在慕尼黑火車總站裡,熱烈歡迎到來的難民,有人送鮮花,有人送食物,處處可見德國人發揮人道主義的精神資助這些難民,從政府到人民,他們給予難民「愛」的力量。他們不把難民當作難民看,而是真正希望化解仇恨、對立的國家。而德國內部並不是沒有反對難民進入的聲音,這些聲音來自信奉新納粹主義的成員們就曾在德國下薩克森州的海德瑙鎮焚燒難民營,甚至舉行類似當年阿道夫·希特勒為了提高德意志國家社會主義工人黨支持度的「火炬之夜」,經常性的聚集製造事端。然而,這些極右翼的聲音似乎在當今的德國做不到太大的效果,因為當今的德國政府與多數人民,深刻反省發動第二次世界大戰所造成的錯誤。還記得西元1970年12月07日,時任西德總理的威利·勃蘭特,在波蘭華沙猶太區起義紀念碑前下跪,鄭重的代表德國向曾經被迫害的猶太人道歉,此舉在當時造成極大的轟動,也讓各國看到德國反省的誠意。


如今的德國人,他們知道,人民在極度動亂與生活貧困的年代,很容易造成極端主義的出現,無論是極右翼思想或者極左翼思想,因為他們懂得用三寸不爛之舌去搧動農人、工人⋯⋯等藍領階級群眾,製造與移民者的對立與衝突。如今的伊斯蘭國正是因如此而誕生。其實,又有誰願意去當難民呢?沒有人願意過著每天居無定所,甚至過著有生命危險的生活,將心比 心,正是對現今德國的最好寫照。

阿道夫·希特勒曾當時自稱為大德意志帝國元首兼總理。(翻攝:World War II in Colour)

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 27 Jun, 2017
《維基百科》共同創辦人之一、維基媒體基金會理事會榮譽主席的吉米·威爾斯,今年(西元2017年)04月16日推出尤其個人建構的獨立計畫《維基論壇報》,吉米·威爾斯受訪時表示,《維基論壇報》是「由大眾撰寫、給大眾閱讀的新聞」,並誓言打擊假新聞。而《維基論壇報》網站上線後,目標聘請10名全職記者,提供免費的新聞報導給公眾閱讀。未來,《維基論壇報》將結合全職記者與公民記者的力量,由專職記者撰文報道,公民記者進行修訂潤飾,使記者和讀者可一同監察,使真相愈趨明朗。上月(西元2017年05月)31日,《維基論壇報》正式募得10名全職記者的薪資,近日將啟動營運。
By Stand Media Public Account 26 Jun, 2017
台灣的金融監督管理委員會要查我的爆料,另依《銀行法》規定,散布不實流言,損害銀行信用者,最重得吃上5年牢飯,得併科1000萬罰金。

我在這邊向大家認錯,我之前寫說「TMT Procurement Corp」資本額幾百萬。《兆豐商業銀行》就借了10億無擔保品信用貸款是錯誤的資訊。我翻找了資料,「TMT Procurement Corp」的資本額根本沒有幾百萬,只有25000元美金!不是2500萬美金,是25000元美金!不到新台幣100萬就借了10億!而且之前有人說,就算他資本額低又怎樣?搞不好名下資產很多,搞不好有價值幾百億的船或是土地,借10億剛好而已。資本額算什麼?所以查了一下,這間公司不管是成立以後,貸款的時候到現在⋯⋯名下資產是0,就是沒有資產!金融監督管理委員會要不要查一下我說的對不對?

我承認我好羨慕、好忌妒也很傷心,為什麼銀行不借10億給我?想到翻來覆去晚上睡不著,覺得上天待我太不公平⋯⋯翻著翻著就找到了一張照片,才知道為什麼人家借的到我借不到。蔡友才先生,紅酒好喝嗎?
More Posts
Share by: