【速稿】《東森電視》出售 新東家背後含中國政府資金?

  • By Stand Media Public Account
  • 22 Nov, 2015
財經中心 發自臺灣     
Published time:   22 November, 2015 22:30
Edited time:  22 November, 2015 22:30
《DMG娛樂》現任執行長Dan Mintz以個人名義,以6億美元,從凱雷集團手中正式收購東森電視事業股份有限公司。(翻攝:《DMG娛樂》網站)
印記傳媒股份有限公司旗下《DMG娛樂》現任執行長Dan Mintz以個人名義,向凱雷集團提出6億美元的價格,正式收購位於臺灣的「東森電視事業股份有限公司」,儘管凱雷集團已經證實這項交易,但最終仍須經由臺灣方面的「國家通訊傳播委員會」與「經濟部投資審議委員會」批准。

據本刊瞭解,《DMG娛樂》的母公司- 《印記傳媒》總部位於中國北京 ,而合夥人為肖文閣、吳冰和Dan Mintz三人。其中,肖文閣曾任職「中國人民解放軍」,退伍後即進入《DMG娛樂》擔任董事長。而該公司的業務範疇包括電影、電視節目、漫畫及遊戲事業的生產、製造與行銷。而他本人亦在西元2009年09月上映的一部中國歷史電影-《建國大業》中,飾演時任「同盟國中國戰區」中國陸軍總司令何應欽的角色。由於肖文閣的身份敏感,再加上該公司濃厚的中國背景與色彩,勢必引起「臺灣島內」一定的關注,屆時此交易是否能獲得「中華民國政府」同意,值得外界關注。

本刊亦發現,《印記傳媒》持有華特迪士尼公司拍攝之《鋼鐵人3》與《迴路殺手》……等電影位於中國的發行權。另外,他們還持有國際知名動漫發行商-Valiant娛樂有限公司一部分的股權,而旗下知名作品包括《X-O Manowar》、《Archer & Armstrong 》、《Shadowman》、《Quantum and Woody》、《Eternal Warrior》、《Unity》、《Rai》、《he Second Life of Dr. Mirage》與《Ninjak》……等,未來這些片子亦有機會在《東森電視》旗下的頻道播放。


近年來,《東森電視》出售聲音頻傳,眾多買家看中的,正是其龐大的頻道系統。《東森電視》成立於西元1991年07月03日,並於同年(西元1997年)09月正式開播,而其前身為「東森華榮傳播事業股份有限公司」,直到西元2006年才更名為「東森電視事業股份有限公司」。其目前位於臺灣的頻道系統包括「東森新聞臺」、「東森財經新聞臺」、「東森綜合臺」、「東森電影臺」、「東森戲劇臺」、「東森洋片臺」與「東森幼幼臺」,另外也代理《超級電視》的頻道業務。除此之外,《東森電視》還成立「東森美洲衛視公司」、「鼎森國際公司」與「森旺國際公司」,共持有「東森美洲新聞臺」、「東森美洲衛視」、「東森美洲中國臺」、「東森美洲戲劇臺」、「東森美東臺」、「東森美洲幼幼臺」、「東森亞洲衛視」、「東森亞洲新聞臺」、「東森亞洲幼幼臺」與「東森泰國臺」,如此龐大的頻道系統,也讓這場交易案倍受矚目。

資料來源:《 洛杉磯時報 》、《 DMG娛樂 》、《 維基百科
《DMG娛樂》現任董事長肖文閣,曾在《建國大業》這部電影中,飾演何應欽一角。(翻攝:《建國大業》)

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 09 Sep, 2017
美國知名作家史蒂芬·金曾有一部改編成電影甚至影集的知名短篇小說,《迷霧驚魂》(The Mist),大意是一群人因室外出現充滿怪物的大霧,被困在超市時發生的許多危機、衝突,故事要傳達的意思之一,就是當人們無法看清眼前的怪物時,容易形成「未知的恐懼」,造成難以理性的思考,教育部審議中的108課綱之國語文領綱中,文言文與白話文比例之爭的迷霧也在不斷地擴大,主因是很少人以108課綱基本理念,也就是「自發」、「互動」及「共好」為基礎來討論,使文白比之爭氛圍就像迷霧一般,支持文言文的一方創造升學恐懼,支持白話文的一方提出恐怖回憶 ,雙方不斷在迷霧之中放入怪物,讓大家不敢邁出步伐,走向通往基本理念的道路,各說各話的結果也就毫不意外。
By Stand Media Public Account 07 Sep, 2017
幾天前,台灣行政院院長林全請辭,由台南市市長賴清德出馬接替,內閣也全面大洗牌。最受矚目的,莫過於現任不當黨產處理委員會主任委員、執業律師的顧立雄,將在新內閣改接掌金融監督管理委員會。中國國民黨籍的現任立法委員、金融監督管理委員會前主任委員曾銘宗受訪時訕笑道:「顧立雄是司法專業卻要來擔任金管會主委,等於街上隨便抓一個人來都可以當金管會主委,是藐視金融專業。」引發討論,《中國時報》更藉機發揮,直接刊登在隔天報紙頭版頭題。但我們不經要問,曾銘宗是真的以財經角度在看此事?還是根本是沒常識的作秀呢?

切入正題前,我們先看看聯合王國的內閣,並非全部的大臣都具有相關專業。外交及國協事務大臣鮑里斯·強森以及國防大臣麥可·法隆的專業都在人文、藝術,衛生大臣傑瑞米·杭特的專業在政治、經濟,教育大臣賈斯汀·葛林寧專業在商業、財經,環境、食品和鄉村事務大臣麥可·戈夫以及運輸大臣克里斯·葛瑞林的專業都在語言、傳播⋯⋯等。難道這些大臣們都是「藐視專業」嗎?又或許你會說,這是內閣制,台灣是類雙首長制,不能混為一談。

轉回台灣,你能確定每一位民選首長、政府官員都具有相關專業嗎?蔡英文的專業並非政治,而是國際事務談判與法律,馬英九的專業也並非政治,而是國際法,陳水扁的專業也同樣是法律,李登輝的專業則是農業,試問依照同樣標準,他們有資格擔任統領全國的總統大位嗎?又或者你說這是透過民選產生,不能如此比較。那政府官員呢?曾任行政院院長的毛治國、孫運璿專業在土木工程,陳冲、林全專業在財經,陳誠、郝伯村、唐飛專業在國防、軍事,他們都不是學政治出身,難道接任閣揆大位,都是藐視政治專業?蒙藏委員會長期以來擔任委員長的皆非藏族或蒙古族人,是否也是藐視民族專業?曾任國防部部長的蔡明憲專業在法律、政治、外交,楊念祖專業在社會學,是否也是藐視國防專業?僑務委員會委員長亦長期非相關專業者接任,是否也是藐視專業?

最後再試問提出此言論的曾銘宗,長期專業在財政、金融,何以有能力任中國國民黨不分區立法委員?又如何在質詢台上監督政府呢?再看看「永遠反對民主進步黨任何政策」的《中國時報》,現在經營者是以做餅乾起家的旺旺集團,請問插手媒體業這是不是「藐視媒體專業」呢?顯然,更大多數民眾對於顧立雄接掌金融監督管理委員會是給予好評,認為他能超然於當前的金融體系,更能管束被外界憎惡的「金融幫」、「財經幫」,以大刀闊斧的性格,徹底改善台灣金融秩序的3大亂象與弊病,分別為「家族化及產金不分」、「金融監理常球員兼裁判」、「賣弄『專業』變『話術』」,是否能眾望所歸,請國人同胞拭目以待。
More Posts
Share by: