【編輯室觀點】民主進步黨壓根沒想整合臺灣第三勢力

  • By Stand Media Public Account
  • 21 Nov, 2015
編輯室 發自臺灣     
Published time:   21 November, 2015 21:15
Edited time:  21 November, 2015 21:15
代表「時代力量」參與「中華民國第九屆立法委員選舉新北市第一選舉區」的馮光遠,昨日(西元2015年11月20日)宣佈退選。(翻攝:「時代力量」網站)
第三勢力是在兩黨制的國家中,超脫於兩大政黨之外的政治力量,這股力量包括政黨或政團。

臺灣的政黨政治自立法委員選舉制度改為「單一選區兩票制」開始,除了中國國民黨與民主進步黨兩大政黨外,其餘小黨開始泡沫化。然而,自前年(西元2013年)爆發的白衫軍運動與去年(西元2014年)爆發的太陽花學運開始,臺灣的公民意識逐漸抬頭,第三勢力在臺灣社會逐漸發酵,演成為此次中華民國立法委員選舉中不可忽視的力量。由於中國國民黨自西元2008年執政至今,政策倚靠中華人民共和國日益明顯,對於與中國的雙邊關係經常以「不公開、不透明」的會議方式決議,造成民意調查度逐年下滑,也讓最大在野黨–民主進步黨再如今的聲勢大漲,但礙於第三勢力崛起,區域立法委員的「整合」變得相當重要。

然而,民主進步黨真的有想整合臺灣的第三勢力嗎?昨日(西元2015年11月20日),代表時代力量參與中華民國第九屆立法委員選舉新北市第一選舉區的馮光遠宣佈退選,幕後的因素正是因為代表民主進步黨參與此次立法委員選舉同選舉區的呂孫綾無意透過協調會議、民意調查與公開辯論⋯⋯等公平的方式進行在野政黨的整合,而年僅27歲的呂孫綾之父便是曾任臺北縣議員、新北市議員的民主進步黨現任中央執行委員會委員之一呂子昌,換而言之,她身處政治世家,人脈、聲名⋯⋯等並非自己一手組建,相較從媒體人、參與社會運動一部一腳印爬至今日的馮光遠,呂孫綾僅或民主進步黨黨內徵召,在未經民意檢驗以及社會歷練的情況下,她僅是單單為了延續「呂家」政治命脈的一顆棋子。馮光遠在為了讓代表中國國民黨參與此次立法委員選舉同選舉區的吳育昇無法連任,再加上民主進步黨不願誠心退讓的情況下,才決定忍痛退選。

除了馮光遠外,新竹市選舉區也碰到同樣的狀況,民主進步黨徵召的柯建銘與時代力量提名的邱顯智至今尚未整合完成,身為臺灣人權律師的邱顯智日前對立法院現任民主進步黨黨團總召集人的柯建銘提出「用民調整合」的議題,然而,柯建銘卻用「假意題」回應邱顯智,如此自傲的態度,更凸顯民主進步黨在一些選舉區上的讓步,好聽是給與第三勢力有機會抬頭,但事實卻是自己未在當地深入扎根,乾脆讓第三勢力去打這些「艱困」選舉區,但一旦碰到自己有把握選上的選舉區時,打死也不願意用公平的方式進行整合,這樣的政黨也應被臺灣人民所唾棄。

臺灣的立法院至今仍保有不透明、不公開的「政黨協商制度」,最大支持應保留此致度的正是立法院現任院長王金平與立法院現任民主進步黨黨團總召集人柯建銘,而這樣的立場、態度,與現今臺灣的民意相違背,更與民主程序背道而馳。前年(西元2013年)09月爆發的九月政爭中,柯建銘遭監聽到請立法院院長王金平處理其全民電通背信案更一審檢察官上訴一事之相關內容,此事被認定屬實。昨日(西元2015年11月20日),《壹週刊》更踢爆柯建銘之子柯韋任任職目前由中國中信集團控股百分之40的中信國際資產管理有限公司工作。如此爭議性的人物,民主進步黨卻還徵召其代表該黨參選新竹市選舉區,顯見民主進步黨並非真心想與第三勢力合作。

明年(西元2016年)01月16日的中華民國中央公職人員選舉,民主進步黨幾乎可以確定從中國國民黨手上奪得執政權,然而,這樣子的政黨或許能減少臺灣對於中國的依賴度,但是否能真正在國內事務上尊崇民意,真正為人民服務,還是又會再度悖離民意而引發民怨呢?

評論  評論須知

By Stand Media Public Account 27 Jun, 2017
《維基百科》共同創辦人之一、維基媒體基金會理事會榮譽主席的吉米·威爾斯,今年(西元2017年)04月16日推出尤其個人建構的獨立計畫《維基論壇報》,吉米·威爾斯受訪時表示,《維基論壇報》是「由大眾撰寫、給大眾閱讀的新聞」,並誓言打擊假新聞。而《維基論壇報》網站上線後,目標聘請10名全職記者,提供免費的新聞報導給公眾閱讀。未來,《維基論壇報》將結合全職記者與公民記者的力量,由專職記者撰文報道,公民記者進行修訂潤飾,使記者和讀者可一同監察,使真相愈趨明朗。上月(西元2017年05月)31日,《維基論壇報》正式募得10名全職記者的薪資,近日將啟動營運。
By Stand Media Public Account 26 Jun, 2017
台灣的金融監督管理委員會要查我的爆料,另依《銀行法》規定,散布不實流言,損害銀行信用者,最重得吃上5年牢飯,得併科1000萬罰金。

我在這邊向大家認錯,我之前寫說「TMT Procurement Corp」資本額幾百萬。《兆豐商業銀行》就借了10億無擔保品信用貸款是錯誤的資訊。我翻找了資料,「TMT Procurement Corp」的資本額根本沒有幾百萬,只有25000元美金!不是2500萬美金,是25000元美金!不到新台幣100萬就借了10億!而且之前有人說,就算他資本額低又怎樣?搞不好名下資產很多,搞不好有價值幾百億的船或是土地,借10億剛好而已。資本額算什麼?所以查了一下,這間公司不管是成立以後,貸款的時候到現在⋯⋯名下資產是0,就是沒有資產!金融監督管理委員會要不要查一下我說的對不對?

我承認我好羨慕、好忌妒也很傷心,為什麼銀行不借10億給我?想到翻來覆去晚上睡不著,覺得上天待我太不公平⋯⋯翻著翻著就找到了一張照片,才知道為什麼人家借的到我借不到。蔡友才先生,紅酒好喝嗎?
More Posts
Share by: